РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2012 2/1224/3338/12
1224/511/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Томко В.В.
при секретарі Брудницькій О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати їх шлюб з відповідачкою. В обґрунтування своїх вимог він зазначив, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 07.10.2001 р. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Подальше сімейне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливе у зв`язку з тим, що останні декілька років подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведеться, шлюбні стосунки сторони не підтримують. Спільне майно вони розділили добровільно. Дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з відповідачкою.
В попередньому судовому засіданні позич підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд розірвати шлюб.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечувала, просила залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.
Заслухавши сторони, дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
У ч. 3 ст. 105 СК України зазначається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони з 07 жовтня 2001 року перебувають у шлюбі, який було зареєстровано Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 350, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4). Від цього шлюбу вони мають дитину малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Шлюбні відносини між сторонами припинені, останні декілька років сторони разом не проживають, спільне господарство не ведеться, шлюбні стосунки подружжя не підтримує.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що дана родина розпалася, позивач наполягає на розлученні, а відповідачка не має заперечень проти розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне задовольнити заявлений позов та розірвати шлюб.
Також суд вважає за можливе відповідачці, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу присвоїти прізвище ОСОБА_4.
Суперечки про розподіл майна в даний час між сторонами немає. Між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Тарасенко) ОСОБА_5, зареєстрований 07 жовтня 2001 року Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 350.
Присвоїти відповідачці після розірвання шлюбу прізвище Куценко.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Відділу РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Томко
Судове рішення № 26685158, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/511/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: