Постанова № 26684345, 05.06.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.06.2012 4/1224/1787/12

1224/69/12

Рубежанский городской суд с составе судьи ЦЕЦОРА О.Р.., секретаря судебного заседания ПОГОРЕЛОВОЙ В.В. , помощника прокурора г. Рубежное ОСОБА_1. .рассмотрев жалобу ОСОБА_2 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

В Рубежанский городской суд поступила жалоба ОСОБА_2. на постановление о/у СГСБЭП Рубежанского ГО УМВД лейтенанта милиции ОСОБА_3 от 18 января 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 358 , ч.1, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 185 , ч.1 ст. 190 УК Украины...

В жалобе ОСОБА_2. ссылается на то , что данное постановление подлежит отмене , поскольку в при отказе в возбуждении уголовного дела не были выполнены требования ст. ст. 94,97,98,99 УПК Украины..

.

В судебное заседание ОСОБА_2 не явилась , была надлежащим образом уведомлена о времени рассмотрения жалобы..

Исследовав материалы , послужившие основанием для принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела, заслушав, мнение прокурора , полагавшего , что жалоба не обоснована и удовлетворению не подлежит , суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со ст. 236-1 УПК Украины жалоба на постановление органа дознания , следователя . прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом интересов которого оно касается или его представителем в местный суд по месту расположения органа или работы должностного лица , вынесшего постановление в течение 7 дней со дня получения копии постановления или уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.

На основании ст. 236-2 УПК Украины - по результатам рассмотрения жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела . судья своим постановлением:

1) оставляет жалобу без удовлетворения

2) отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направляет материалы для дополнительной проверки..

В жалобе ОСОБА_2 ссылается на то , что копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 января 2012 года она получила 21 марта 2012 года , а жалоба в суд поступила 3 апреля 2012 года , т .е после истечения срока на обжалование указанного постановления. ОСОБА_2 в жалобе не ставит вопрос о восстановлении пропущенного срока и не указывает причину пропуска срока на обжалование постановления от 18 января 2012 года , поэтому суд считает возможным оставить жалобу ОСОБА_2 на постановление о/у СГСБЭП Рубежанского ГО УМВД ОСОБА_3 от 18 января 2012 года без удовлетворения...

.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-1 , 236-2 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_2 на постановление о/у СГСБЭП Рубежанского ГО УМВД ОСОБА_3 от 18 января 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по ч.1 ст. 190 , ч.1 ст. 185 ,. ч.1 ст. 358 , ч.1 ст, 357 УК Украины. оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток со дня ее вынесения в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский горсуд..

.

С У Д Ь Я О . Р. Цецора