УХВАЛА
про скасування судового наказу
12.04.2012 2-с/1224/1619/12
1224/14/12
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Москаленко В.В.
при секретарі Прудовій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Рубіжне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом № 2-н/1224/1222/12 від 13.03. 2012 року з ОСОБА_1 на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго » стягнута заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 645,91 грн.
23.03. 2012 року від боржника надійшла заява про скасування судового наказу в якій вона просить скасувати судовий наказ в звязку з безпідставністю позовних вимог,а саме : заборгованість розрахована станом на березень 2009 року .Проте послуг боржник не одержував оскільки 25 грудня 2008 року квартира боржника була відключена від мереж ЦО і ГВП ,що підтверджується актом про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП ,який підписаний представником газового господарства 24.02.2009 року. Крім того він має право на застосування строку позовної давності.
В судове засідання сторони не зявилися ,їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,а саме :акт про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП від 25.12.2008 року ,вважає за необхідне задовольнити заяву боржника, оскільки існуючі відносини припускають виникнення спору про право, а наказне провадження може бути порушено лише по документально підтвердженим і безспірним вимогам.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ наказом № 2-н/1224/1222/12 (1224/148/12) від 13.03. 2012 року , виданий Рубіжанським міським судом за заявою Комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго » про стягнення 645,91 грн.. в рахунок погашення заборгованості за послуги з централізованого опалення , а також судових витрат з боржника ОСОБА_1 .
Розяснити стягувачу Комунальному спеціалізованому теплозабезпечуючому підприємству «Рубіжнетеплокомуненерго », що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя В.В. Москаленко.
Судове рішення № 26683813, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/14/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: