П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-265/12
"26" липня 2012 р.
26 июля 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: судьи Мазки Н.Б.
при секретаре Жиляковой Л.М.
с участием прокурора Митцель А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, имеющего идентификационный код НОМЕР_1;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
У с т а н о в и л:
В конце мая 2012 г., более точную дату установить не представилось возможным, примерно в 10 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе мусорных контейнеров, расположенных по ул.О.Дундича г.Золотое-5, нашел две деревянные ножки от табурета и,
имея умысел на изготовление, ношение холодного оружия, принес их в сарай, расположенный по ул. О.Дундича, г. Золотое-5, где с помощью пилы и дрели изготовил холодное оружие «нунчаку»и стал их хранить в сарае до 13 июня 2012 г.
13 июня 2012 г. примерно в 09 часов 00 минут подсудимый взял в сарае, расположенном по ул. О.Дундича, г. Золотое-5, незаконно изготовленные ним «нунчаку»и, осуществляя незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, храня «нунчаку»при себе, приехал в
г. Первомайск, где приобрел алкогольное пиво и направился в парк им. Чихачева, где стал распивать алкогольные напитки и примерно в 11 часов 00 минут был задержан работниками милиции за административное нарушение, предусмотренное ч.1 ст.178 Кодекса Украины об административных правонарушениях, был доставлен в опорный пункт Первомайского ГО УМВД в Луганской области для составления административного протокола.
В ходе личного досмотра у подсудимого работники милиции обнаружили и изъяли предмет, который согласно выводу криминалистической экспертизы холодного оружия, являются холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу «нунчаку».
Подсудимый вину признал, чистосердечно раскаявшись, подтвердил фактические обстоятельства совершенного преступления.
Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, оба в качестве понятых присутствовали в помещении опорного пункта милиции, расположенного по адресу г. Первомайск, ул. Макаренко, д.21, где при составлении административного протокола в отношении парня, представившегося ОСОБА_1, и в ходе личного осмотра последнего, работниками милиции с передней левой стороны за поясом были обнаружены два предмета цилиндрической формы, соединенные между собой веревкой, внешне напоминающие «нунчаку». На вопросы работников милиции ОСОБА_1 пояснил, что данный предмет является «нунчаку», который хранил для самообороны (л.д. 27, 28, 29, 30).
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.178 КоАП Украины от 13 июня 2012 г., подсудимый 13 июня 2012 г. примерно в 11 часов 00 минут распивал алкогольное пиво в парке им. Чихачева г. Первомайска в запрещенном для этого месте. В ходе личного его досмотра работниками милиции были обнаружены и изъяты два цилиндрических предмета, скрепленных веревкой, с болтами, вкрученными с внешней стороны, которые согласно выводу криминалистической экспертизы холодного оружия являются холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу «нунчаку»(л.д. 4, 21-23).
В период досудебного следствия при воспроизведении обстановки и обстоятельств события подсудимый добровольно указал на обстоятельства совершенного им деяния (л.д. 39-41).
Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела.
Суд признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.263 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно изготовил, носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
До совершения преступления подсудимый не работал, по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины подсудимым, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением требований ст..75, п.2 ч.1 ст.76 УК Украины, поскольку подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности.
В соответствии с требованиями ст..93 УПК Украины, издержки в сумме 294 гривны 00 копеек за проведенную криминалистическую экспертизу холодного оружия подлежат взысканию с виновного.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л :
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание один год лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст.75, п.2 ч.1 ст.76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УДКСУ г.Луганск, МФО 804013, счет 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10709, за проведенную криминалистическую экспертизу холодного оружия 294 гривны 00 копеек.
Вещественное доказательство: холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом по типу «нунчаку», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в Первомайском ГО УВМД Украины в Луганской области, - уничтожить
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.
Судья
Судове рішення № 26682397, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-265/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: