Справа № 2-719/2012
"19" липня 2012 р.
РІШЕННЯ
іменем України
19 липня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Кіріченко Д.В.,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 14 серпня 2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого 28 січня 2010 року народилася донька ОСОБА_3, про що в книзі державного органу реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис за № 14.
Шлюбні відносини продовжуються і донині, вона не наполягає на розірванні шлюбу.
Вони проживають родиною і вона отримує гроші на утримання доньки, які видають за народження дитини. Незважаючи на те, що вони проживають разом, відповідач з кінця квітня припинив надавати матеріальну допомогу їй на виховання доньки і вона сама, самостійно, маючи невелику допомогу від служби соціального захисту населення утримує доньку. Потрібно придбати доньці одяг, але вона не має такої змоги, тому, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, договір про сплату аліментів у добровільному порядку складати не бажає. ОСОБА_2 працюючи на шахті «Карбоніт», має заробітну плату, а тому повинен сплачувати аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_3 до її повноліття, тому вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача стягуваної з нього може скласти ? частина.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву в якій уточнила позовні вимоги , просила стягувати з відповідача 1/6 частку заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як відповідач виплачує аліменти на першу дитину. Просить розглянути справу в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій визнав позовні вимоги про сплату аліментів в розмірі 1/6 частки на утримання доньки. Просить розглянути справу у його відсутність.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 2009р., актовий запис № 45(а.с.3).
Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.4).
Згідно довідки Виконавчого комітету Золотівської міської ради Луганської області № 3596 від 21.06.2012 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні (а.с.6).
Згідно довідки Виконавчого комітету Золотівської міської ради № 3597 від 21.06.2012 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, та має склад сімї ОСОБА_2, чоловік. (а.с.7).
Згідно довідки УПТСЗН м.Первомайська Луганської області № 03-880 від 22.06.2012 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради з 10.04.2010р. до 28.01.2013р., призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку в розмірі 130грн. (а.с.8).
Згідно довідки ВП шахта «Карбоніт»ДП «Первомайськвугілля»№ 316 від 18.07.2012 року, ОСОБА_2 працює на ВП шахта «Карбоніт»ДП «Первомайськвугілля» (а.с.15).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач сплачує аліменти на утримання першої дитини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180 183 СК України, ст.ст.214, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ВП шахта «Карбоніт»ДП «Первомайськвугілля», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2012 р. і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Первомайського
міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 26682295, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-719/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: