Постанова № 26680216, 23.10.2012, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1808/1161/2012

провадження № 3/1808/413/2012

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2012 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснопільського відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, , керівника ТОВ АФ «Хвиля»Краснопільського району, за ст. 163-1ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2012 року о 10 год. 00 хв., під час камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Хвиля», код 03779538, с. Осоївка, провул. Заводський,4, Краснопільського району Сумської області, співробітниками Краснопільського відділення СМДПІ встановлено, що керівником товариства ОСОБА_1 будо порушено порядок ведення бухгалтерського обліку, а саме: у звітності з ПДВ за червень 2012 року помилково двічі включено податкові накладні до реєстру отриманих та виданих податкових накладних на суму 42,0 тис. гривень, чим порушив п.44.1 ст.44, п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року та вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1КУпАП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1І визнав, пояснивши суду, що вказане порушення було допущено головним бухгалтером товариства, яка на час розгляду справи в суді вже притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення даного правопорушення, наслідки порушення усунені, а тому просив суд врахувати, що раніше він до адміністративної відповідальності не притягувався та просив звільнити його від адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, а саме: те що останній до адміністративної відповідальності притягується вперше, на час розгляду справи в суді наслідки порушення усунув, а також враховуючи, що за вчинення даного правопорушення вже притягнута до адміністративної відповідальності бухгалтер товариства, керуючись ст. 22 КУпАП, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого, закривши провадження по справі.

Тому, керуючись ст.ст.22, 252, 283-285 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

СуддяА. С. Щербина