Рішення № 26679544, 13.04.2012, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд

Справа № 1216/85/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2012 Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

в с т а н о в и в:

14.03.2012р. позивач звернулася до суду з даним позовом та на підтвердження своїх вимог вона пояснила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16.06.1984р. Одруження з ОСОБА_2 виявилося невдалим, оскільки чоловік не піклується про створення нормальних сімейних відносин, не дбає про взаємоповагу один до одного та матеріальне забезпечення сім'ї в зв'язку з чим протягом тривалого часу вони не можуть знайти спільну мову з питань сімейного життя та живуть два роки окремо. На даний час справа щодо їхнього розлучення знаходиться в провадженні Марківського районного суду.

З 01.06.2011 їй призначена перша група інвалідності по загальному захворюванню та вона є непрацездатною особою і потребує матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, оскільки у зв'язку з інвалідністю позбавлена можливості одержати будь-які додаткові джерела доходу та її матеріальне становище є вкрай нужденним так як проживає одна, потребує сторонньої допомоги та постійного вживання лікарських засобів.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву в котрій просила розглянути справу без її присутності.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд досліджуючи матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.06.1984р, що підтверджується свідоцтвом про одруження /а.с.4/.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК №742796 від 09.06.2011 /а.с.5/ ОСОБА_1 являється інвалідом першої групи загального захворювання з 01.06.2011 з різковираженим обмеженням

життєдіяльності, потребує постійної сторонньої допомоги, а тому відповідно до вимог ч.3 ст. 75 СК України є непрацездатною особою.

Згідно довідки виданої Марківською селищною радою від 14.03.2012 /а.с.6/ ОСОБА_1 мешкає сама за адресою: смт Марківка вул. Булименка, 4.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 являється інвалідом першої групи, через що є непрацездатною особою, за місцем свого проживання мешкає одна суд дійшов висновку, що вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є працездатною особою, а тому суд дійшов висновку, що він спроможний надавати матеріальну допомогу позивачу, оскільки ним не надані жодні докази які б спростували дане твердження, крім того ним було визнано позовні вимоги в повному обсязі, що підтверджується заявою складеною відповідачем власноруч /а.с.21/.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом за наявністю для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 79 ч.1 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подання позовної заяви, тобто як вбачається з матеріалів справи позовна заява подана 14.03.2012р. (а.с. 1), стягнення аліментів повинно починатися з 14.03.2012р.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 Сімейного Кодексу України, якщо один з подружжя одержує аліменти у зв'язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності.

У разі подання відповідного документа, про продовження строку інвалідності, стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду.

Виходячи з вимог Закону, ОСОБА_1 має право отримувати аліменти протягом строку інвалідності.

Також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10, 60, 174 ЦПК України, ст.ст. 75, 79, 80 СК України,

в и р і ш и в:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.03.2012 протягом строку її інвалідності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

суддя: Т. Г. Логвіненко