Вирок № 26679364, 17.07.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
17.07.2012
Номер справи
1215/246/2012
Номер документу
26679364
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1215/246/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.07.2012

Лутугинский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Чувановой А.М.

при секретаре Краснянской Е.А.

с участием прокуроров: Кирина А.А., Саиян С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, раннее судимого: 04.04.2006г. Лутугинским районным судом Луганской области по ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; 04.04.2007г. Лутугинским районным судом Луганской области по ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, Постановлением Лутугинского районного суда Луганской области от 13.04.2007г. испытательный срок заменен на лишение свободы сроком на 2 года, освобожден 12.02.2009г. из Первомайской ИК №117 Харьковской области согласно постановления Первомайского городского суда Харьковской области от 12.02.2009г. руководствуясь ст.3 п.а Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г.; 04.03.2011г. Лутугинским районным судом Луганской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; по постановлению Лутугинского районного суда Луганской области от 8 мая 2012 года отмена освобождения от отбывания наказания с испытанием, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В середине августа 2011 года примерно в 12 часов, более точные дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на огороде, который расположен на территории его домостроения по адресу: ул. Гагарина 38 г. Лутугино Луганской области, сорвал, тем самым приобрел, листья и верхушечные части кустов дикорастущей конопли, которые высушил, после чего измельчил их, и оставил храниться в спальной комнате дома для личного употребления без цели сбыта.

14 марта 2012 года, в период времени с 11-00 часов по11-40 часов, в ходе проведения сотрудниками Лутугинского РО ГУМВД Украины санкционированного осмотра дома и прилегающих к нему построек по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: ул. Гагарина 38 г. Лутугино Луганской области, был обнаружен и изъят газетный сверток, содержащий сухое вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №815/9 от 26.03.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 13,1 грамма, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 совершение преступления не признал, в судебном заседании пояснил, что14.03.2012 года он с другом пошел на заработки, на ул.Куйбышева его встретил работник милиции, повез на экспертизу. В это время у него дома был обыск, нашли в шахматах коноплю. Кто положил туда коноплю, он не знает, там ее не должно быть, так как за два дня до этого он играл в шахматы с другом. Проживает он с бабушкой, брат находится в местах лишения свободы. В ходе досудебного следствия давал признательные показания на л.д.62, так как был пьян.

Не смотря на отрицание своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, пояснившей в судебном заседании, что Макаров живет в г.Лутугино рядом с ее родителями. Примерно зимой 2012г. она видела, как Макаров курил зеленую траву из бутылки. ОСОБА_1 не говорил, что хранит дома траву, она не видела, где он ее хранит, откуда доставал. Подтвердила свои показания, данные в ходе досудебного следствия на л.д.32, траву курил Макаров с запахом конопли.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего в судебном заседании, что его попросили быть понятым при осмотре домостроения по ул.Гагарина, 38 в г.Лутугино. Он зашел во двор, там была бабушка. ОСОБА_1 дома не было. Работник милиции попросил хозяйку показать комнату ОСОБА_1, она показала. Они зашли вчетвером и бабушка. Справа в комнате, около стенки, работник милиции достал сверток в газете, открыли сверток, там находилась конопля. Бабушка сказала, что сверток принадлежит внуку. Сверток завернули, опечатали, все расписались. Подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия на л.д.38.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего в ходе судебного следствия, что 14 марта 2012 года в утреннее время суток он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при проведении санкционированного осмотра домостроения №38 по ул. Гагарина г.Лутугино Луганской области по месту жительства ОСОБА_1 В доме находилась бабушка, она открыла дверь, ее ознакомили с постановлением суда. В доме нашли газетный сверток с коноплей, бабушка сказала, что этот пакет принадлежит ее внуку. Пакет опечатали, они расписались. Подтвердил свои показания, данные в ходе досудебного следствия (л.д. 37).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего в ходе досудебного следствия, что он проживает продолжительный период времени со своей сожительницей ОСОБА_6 У его сожительницы есть сын ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, который в настоящее время проживает со своей бабушкой ОСОБА_7 по адресу: ул.Гагарина 38 г.Лутугино Луганской области. Когда он со своей сожительницей приходил к ним в гости, то ОСОБА_7 неоднократно говорила ему, что ее внук ОСОБА_1 по месту своего жительства употребляет наркотические средства, а именно - курит коноплю. Последний раз он был в гостях у ОСОБА_7 примерно в середине марта 2012 года, когда последняя и жаловалась ему на своего внука ОСОБА_1, при этом ОСОБА_7 пояснила, что она думает, что ее внук может хранить наркотическое средство у нее дома, но где точно она не знает (л.д. 34).

Протоколом осмотра от 14 марта 2012г., согласно которого по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: ул.Гагарина, 38 в г.Лутугино Луганской области был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, с запахом характерным для растений рода конопли (л.д.11-14).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №815/9 от 26.03.2012г., согласно которого вещество, изъятое 14.03.2012г. у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 13,1 грамма (л.д. 23-26).

В ходе досудебного следствия ОСОБА_1 полностью признал вину, давал признательные показания по поводу обстоятельств совершенного (л.д.62- протокол допроса в качестве обвиняемого); согласно протокола медицинского осмотра №1683 от 14марта 2012 года у ОСОБА_1 признаков потребления алкоголя не выявлено (л.д.51).

Таким образом, в судебном заседании полностью доказано совершение подсудимым преступления и действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.

Оценивая доказательства по делу, суд считает, что ОСОБА_1, изменив показания в суде и отрицая свою причастность к совершению преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, даёт суду неправдивые показания, пытаясь избежать ответственности, поскольку его показания в суде опровергаются показаниями свидетелей, вышеперечисленными письменными доказательствами по делу.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд отмечает, что он ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.

Учитывая степень тяжести совершенного, личность виновного, склонность его к совершению преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, возможно только в условиях изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок. По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания ОСОБА_1, способствовать предупреждению новых преступлений. При назначении данного вида наказания будут достигнуты предусмотренные ст. 50 УК Украины цели наказания. У суда нет оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока, в силу ст.71 УК Украины, суд считает к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лутугинского районного суда Луганской области от 04.03.2011 года.

Взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №815/9 от 26 марта 2012г. подлежит 352,80 гривен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лутугинского районного суда Луганской области от 04 марта 2011 года в виде 3 месяцев лишения свободы, и окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с помещением осужденного на указанный срок в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить содержание под стражей в СИЗО г.Луганска, срок наказания исчислять с 29 мая 2012г.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 - 352,80гривен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис, масса которого после проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №815/9 от 26.03.2012г., в перерасчете на сухое вещество составила 13 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента получения копии приговора осужденным ОСОБА_1, с дня его провозглашения остальными участниками процесса через Лутугинский районный суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26679364 ?

Документ № 26679364 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26679364 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26679364 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26679364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26679364, Лутугинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 26679364, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26679364 відноситься до справи № 1215/246/2012

Це рішення відноситься до справи № 1215/246/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26679360
Наступний документ : 26679365