Вирок № 26679165, 01.10.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/163/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.10.2012

Лутугинский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Чувановой А.М.

при секретаре Краснянской Е.А.

с участием прокуроров: Тактарова Э.Р., Постолянюк Б.Ю., Саиян С.Г., Мельник С.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Димитров Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.122 ч.1, 296 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2010 года примерно в 11-15 часов, ОСОБА_3 на служебном автобусе привез рабочих шахты «им.Фрунзе» на конечную остановку, расположенную на ул.Андреева в п.Успенка Лутугинского района. Когда рабочие вышли из автобуса, ОСОБА_3 увидел, как на задних сидениях автобуса, неизвестный мужчина, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, пытается разбудить ОСОБА_2, который в силу сильного алкогольного опьянения, уснул. Поскольку, неизвестный мужчина не смог разбудить ОСОБА_2, ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_2 и, взяв его под руки, вывел из автобуса. ОСОБА_2, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, а также к общепринятым нормам нравственности, морали и благопристойности, игнорируя элементарные правила поведения, осознавая то, что находится в общественном месте, в присутствии свидетелей, беспричинно, на протяжении двух минут, из хулиганских побуждений, стал громко выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_3, тем самым унизил его честь и достоинство.

Затем, ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, зашел вместе с вышеуказанным неизвестным мужчиной в служебный автобус, осознавая, что находится в общественном месте, в присутствии очевидцев, подошел к ОСОБА_3 и, воспользовавшись тем, что неизвестный мужчина обхватил руками ОСОБА_3 за шею, удерживая его, беспричинно, с особой дерзостью, продолжая выражаться нецензурной бранью, нанес ОСОБА_3 кулаком своей правой руки не менее 10 ударов в височную часть с левой стороны лица и не менее 10 ударов кулаком по правой руке ОСОБА_3, которой последний держался за поручни автобуса, таким образом, на протяжении не менее 5 минут причинял ОСОБА_4 физическую боль, тем самым пренебрегал его правом на личную неприкосновенность. ОСОБА_3, пытаясь вырваться, стал выталкивать ОСОБА_2 и неизвестного мужчину из салона автобуса через передние двери. ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, а также к общепринятым нормам нравственности, морали и благопристойности, игнорируя элементарные правила поведения, осознавая, что находится в общественном месте, в присутствии свидетелей, разбил фонарь освещения водительской кабины, после чего, оказавшись на улице, продолжая выражаться нецензурной бранью и выражая угрозы в адрес ОСОБА_3, стал выкручивать зеркала заднего вида, пытался вырвать стеклоочистители, тем самым повредил их, после чего взяв в руку стеклянную бутылку от пива, бросил ее в лобовое стекло автобуса, что привело к трещине стекла. Таким образом, ОСОБА_2 на протяжении не менее 20 минут совершал свои противоправные действия.

В результате хулиганских действий ОСОБА_2, которые сопровождались грубым нарушением общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, игнорированием элементарных правил поведения, а также общепринятых норм нравственности, морали и благопристойности, с особой дерзостью, ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: ушибы, ссадины мягких тканей лица, головы, сотрясение головного мозга, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №65 от 24.02.2012 года, по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений, как повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

12 апреля 2011 года примерно в 19-30 часов, ОСОБА_5 совместно со своим братом ОСОБА_6 находились возле магазина ЧП «ОСОБА_21», расположенного на АДРЕСА_2 где к ним подошел ОСОБА_2, который был в состоянии алкогольного опьянения. После этого, через 10 минут между ОСОБА_2 и ОСОБА_6 произошел словесный конфликт, в который вмешался ОСОБА_5, в результате чего ОСОБА_2 ударил один раз в лицо ОСОБА_5. В ответ ОСОБА_5 также ударил ОСОБА_2 не менее 5 раз по лицу. После этого, ОСОБА_2 ушел. Примерно через 15 минут ОСОБА_2 вернулся к вышеуказанному магазину, в руках у него был топор. Подойдя к ОСОБА_5, ОСОБА_2 имея умысел на умышленное причинение телесных повреждений, в ходе конфликта, возникшего на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений между ним и ОСОБА_5, умышленно нанес последнему два удара обухом топора по правой ноге ОСОБА_5 в область голеностопного сустава.

В результате умышленных и противоправных действий ОСОБА_2, направленных на причинение телесных повреждений, ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого двухлодыжечного перелома нижней трети правой голени с подвывихом стопы к наружи, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №288 от 25.07.2011 года, относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_2 совершение преступлений признал полностью, в судебном заседании пояснил, что 19 октября 2010г. в 11-15 часов он ехал домой с работы. На шахте после работы он выпил водки, сел в рабочий автобус и заснул, проснулся от того, что его выталкивали из автобуса. Водитель ОСОБА_3 вытолкал его на улицу, и он упал в грязь. Затем он вернулся в автобус. Поскольку, он проехал свою остановку, то стал хвататься за руль автобуса. Водитель остановил автобус, но дверь не открыл. ОСОБА_7 стояла на остановке, он стал стучать ногами в дверь, ОСОБА_3 стал его успокаивать, началась драка. Он бил ОСОБА_3 руками по голове и руке. ОСОБА_3 толкнул его на сиденье, потом схватил монтировку. Он с матерью вышли из автобуса. ОСОБА_3 закрыл дверь и стал отъезжать. Он схватил бутылку и бросил в автобус, потом в стекло, оно треснуло. В содеянном раскаивается. Гражданский иск потерпевшего признает, согласен возместить потерпевшему заявленный моральный вред.

12 апреля 2011г. в 19-30 часов он вышел за пивом в магазин ЧП «ОСОБА_21» в пос.Успенка по ул.Леваневского. Купил пиво, выпил. Когда шел домой, встретил ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8. Он подошел к ним, выпил с ними 150гр. водки, стал общаться с ОСОБА_6. Во время беседы произошел конфликт. Брат ОСОБА_8 и ОСОБА_6- ОСОБА_5 подошел к нему и ударил в лицо, он упал. Когда лежал, его еще несколько раз ударили. Он встал, стал уходить домой, но затем вернулся и продолжил ругаться. Он ударил ОСОБА_6 кулаком в голову. После, подбежал ОСОБА_5, и ОСОБА_9 стал с ним ругаться. ОСОБА_5 толкнул ОСОБА_7 и он упал. Он ударил ОСОБА_5 топориком по ногам, топор он нашел. ОСОБА_5 сказал, что у него болит нога и позвал на помощь. Гражданский иск ОСОБА_5 признает полностью. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана совокупностью добытых по делу доказательств.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего в судебном заседании, что 19 октября 2010г. он работал в 1-ю смену по маршруту шахта им.Фрунзе-пос.Успенка. в 11-15 часов приехал на конечную остановку, ОСОБА_9 лежал обутый сзади на сидении, его будил парень. Он открыл дверь автобуса, все стали выходить, а ОСОБА_9 спал, он стал будить его, но не разбудил. Тогда он взял его подмышки, выставил на улицу, тот стал возле автобуса, где была лужа. Он пошел за руль, а ОСОБА_9 упал, когда ОСОБА_3 уже сидел за рулем. Он закрыл дверь и стал разворачиваться, в автобусе было 2 пассажира. Кто-то стал стучать в дверь, ОСОБА_3 открыл. В автобус вбежали ОСОБА_9 и еще один парень. Неизвестный парень ударил ОСОБА_3 в лицо. ОСОБА_3 по телефону набрал «102», парень выбил телефон, он упал под ноги. ОСОБА_3 наклонился, а парень схватил его за шею и стал душить, а ОСОБА_9 стал бить его кулаками в голову. Правой рукой он держался за кабину, ОСОБА_9 бил кулаками по руке. Затем забежала мать ОСОБА_7, хотела забрать сына. ОСОБА_3 выталкивал неизвестного парня через переднюю дверь. ОСОБА_7 схватился руками за поручни, а ногами выбил боковое заднее правое стекло. Стекло выбил не до конца. Он вытолкал ОСОБА_7 из автобуса в переднюю дверь. ОСОБА_7 скрутил правый дворник, изогнул стойки зеркал заднего вида, затем стал бросать бутылки по лобовым стеклам. Разбил 2 стекла, пошли трещины. ОСОБА_7 нецензурно ругался. ОСОБА_3 лечился 11 дней стационарно, потом на амбулаторном лечении. Чеки на лечение он не сохранил. Ущерб ему ОСОБА_9 возместил в сумме 700 гривен.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_5, пояснившего в судебном заседании, что 12 апреля 2011г. в 19 часов он с братом ОСОБА_6 шел в магазин «ОСОБА_21» в п.Успенка. Когда за столиком пили пиво, услышали крики. Через время к их столику подошел ОСОБА_9, его отец и 2-е приятелей. У ОСОБА_7 и ОСОБА_6 начался конфликт. Они отошли от ОСОБА_7, затем ОСОБА_9 опять подошел. Он стал его успокаивать, ОСОБА_9 его ударил в плечо, он ударил ОСОБА_7 в лицо, ОСОБА_9 упал, а потом вскочил, стал кричать, что ОСОБА_5 порвал ему куртку. ОСОБА_7 ушел, а через 10 минут он прибежал переодетый, за ним бежал отец. ОСОБА_7 вытащил топор и стал бить ним ОСОБА_6. ОСОБА_5 схватил его сзади и повалил. ОСОБА_7 стал на четвереньки, а он оказался под ним. ОСОБА_7 ударил его 2 раза обухом топора по ноге. Затем, его отвезли в больницу. Просит взыскать с ОСОБА_7 материальный и моральный ущерб. В возмещение материального ущерба ОСОБА_9 ему возместил 800 гривен.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, пояснившего в судебном заседании, что в 2010г. в 11-05часов он ехал на работу. Зашел в автобус, там был ОСОБА_9 с парнем. ОСОБА_7 был в нетрезвом состоянии. Водитель открыл задние двери, чтобы ОСОБА_9 вышел. Когда тот выходил, то упал. Водитель сел за руль, стал разворачиваться. ОСОБА_7 поднялся, с другом забежали в автобус и напали на водителя. Вызвали милицию. До приезда работников милиции, друг ОСОБА_7 скрылся. ОСОБА_7 дебоширил возле автобуса, бросил бутылку в автобус.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившего в судебном заседании, что в 2011г. вечером он пошел в п.Успенка в магазин за пивом. Купил пиво и сел на лавку выпить. С ним был брат - ОСОБА_5, позже подошел ОСОБА_2, сел с ними на лавочку. Они с братом разговаривали, ОСОБА_6 заулыбался, а ОСОБА_2 это не понравилось. ОСОБА_2 и брат стали драться. Брат ударил ОСОБА_2 3 раза. ОСОБА_2 побежал домой, кричал, что сейчас разберется. Через 15 минут прибежал ОСОБА_9 и ударил ОСОБА_6 по голове топором. Брат защитился за него, он слышал, как ОСОБА_5 кричал, чтобы сняли ОСОБА_2, он ему ногу поломал.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, пояснившей в судебном заседании, что в октябре 2010г. в 11 часов дня сын должен был на автобусе приехать с работы. Она подошла к автобусу, увидела, что в автобусе дерутся, узнала сына. Дверь в автобусе была закрыта. На остановке были люди. Затем задняя дверь открылась, и она заскочила в автобус. Сзади сидело 2 парня. Когда подошла к водителю, он сказал, что поедет в милицию, достал монтировку и замахнулся. Она стояла между водителем и сыном. Она толкнула сына, он упал на сиденье, водитель ударил ее по руке монтировкой. Водитель открыл дверь и вызвал милицию. Через 20 минут приехали работники милиции, и забрали сына.

В апреле 2011 года постучали в калитку и сказали, что возле магазина в пос.Успенка бьют ее сына. Она пошла к магазину, там никого, кроме сына, не было. У него лицо было в крови. Подошел парень и сказал, что сын кому-то сломал ногу. Она забрала сына, сын был избит, на голове была гематома, разбит нос, лицо. Она вызвала скорую помощь, сына забрали в больницу.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, пояснившего в судебном заседании, что в апреле 2011г. в 20 часов он подошел к магазину, разговаривал с друзьями. Подошел ОСОБА_2, спросил, кто его бил. К ОСОБА_11 подошел ОСОБА_6, сказал, чтобы он успокоился. Затем, ОСОБА_9 достал из-под куртки топор и стал бить ОСОБА_6 по голове и туловищу. ОСОБА_6 стал кричать, ОСОБА_5 заступился за него, стали драться. Он услышал, как кричал ОСОБА_5, чтобы сняли его, он не может встать. ОСОБА_5 подняли и отнесли в кочегарку, затем его отвезли в больницу.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившего в судебном заседании, что 12 апреля 2011г. они пришли в магазин, сели за столик. Потом, пришел ОСОБА_9, они разговаривали между собой, смеялись. ОСОБА_11 это не понравилось, он стал скандалить с ОСОБА_6. За ОСОБА_6 заступился ОСОБА_5. ОСОБА_11 затеял драку с ОСОБА_5, тот его ударил, завалил на землю. ОСОБА_11 встал и пошел домой, по дороге угрожал расправой. Через 10 минут он пришел с родителями в другой куртке. Достал из-под куртки топор, стал бить ОСОБА_6 по голове. ОСОБА_5 заступился за брата, свалил ОСОБА_11 на землю, а потом кричал, чтобы забрали ОСОБА_11. Он поднял ОСОБА_5, у него была поломана нога. Позвонили другу и отвезли ОСОБА_5 в больницу.

Показаниями свидетеля ОСОБА_14, пояснившего в судебном заседании, что в апреле 2011г. за столиком около магазина в п.Успенка выпивала компания. Они с сыном тоже выпивали. Он ушел, а сын остался. Позже постучали в окно, сказали, что сына бьют. Он пошел с женой, сын был побитый, они его забрали домой. Саму драку он не видел.

Показаниями свидетеля ОСОБА_15, пояснившего в судебном заседании, что возле магазина в пос.Успенка он видел, как ОСОБА_9 и ОСОБА_5 подрались. Через время ОСОБА_9 ушел, потом вернулся. Кто-то крикнул, что ОСОБА_9 с топором. Затем, ОСОБА_9 нанес ОСОБА_6 несколько ударов, после этого ОСОБА_9 и ОСОБА_5 упали, ОСОБА_5 закричал, что ему больно, у него что-то было с ногой. ОСОБА_14 забрали родители, а ОСОБА_5 повезли в больницу.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_16, пояснившего в ходе досудебного следствия, что 12 апреля 2011 года примерно в 17 часов 00 минут, он и его родной дядя ОСОБА_17 решили распить спиртные напитки. Для этого они пришли в магазин, который расположен по ул.Леваневского в п.Успенка. Он с дядей сели за стол и стали распивать спиртные напитки, пили водку и пиво. Примерно через 1-1,5 часа к столику подошла компания - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8. Они также стали распивать спиртные напитки за столом. Потом, подошел ОСОБА_2, которого он знает как жителя п.Успенка, который был, как ему показалось, выпившим. ОСОБА_2 подошел к столику и присел с ними за стол, после чего они все вместе стали распивать спиртные напитки. Он заметил, что за столом начинается словесный конфликт, он старался не обращать на это внимание, поскольку не хотел вмешиваться в чужие разбирательства. Причину конфликта он не знает, кто начал конфликт он так же не знает. Далее, он увидел, что ОСОБА_2 и ОСОБА_5 стали отходить от стола, после чего он увидел, что они стали драться между собой. Он также увидел, что в ходе конфликта, как он понял, ОСОБА_2 в драке проиграл, после чего ушел куда-то. Поскольку, в данной компании были такие потасовки, он предложил своему дяде ОСОБА_17 перейти на другое место. Видел, как около магазина снова возникла драка между ОСОБА_2 и ОСОБА_5, но как она проходила и как закончилась он не знает, поскольку они с дядей к тому моменту допили спиртное, и ушли по домам. По слухам, позже он узнал, что ОСОБА_2 вернулся с топором, после чего сломал ОСОБА_5 ногу (т.2 л.д.60-61).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_18, пояснившего в ходе досудебного следствия, что 19 октября 2010 года примерно в 11-00 часов он вышел на остановку, расположенную на ул.Андреева в п.Успенка, где встретился со своим товарищем ОСОБА_10, с которым стал ожидать рабочего автобуса, так как им нужно было ехать на шахту во вторую смену. После чего, подъехал рабочий автобус, из которого стали выходить шахтеры. ОСОБА_19 с ОСОБА_10 зашли в автобус через передние двери. Зайдя в автобус, они увидели, что на задних сиденьях спал ОСОБА_2, по его внешнему виду было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а неизвестный мужчина пытаеся его разбудить и поднять, однако ничего у него не получилось. К ним подошел водитель автобуса, который взял подмышку ОСОБА_2 и вывел его из автобуса на улицу, а неизвестный мужчина в это время уже вышел на улицу. ОСОБА_18 видел, как водитель автобуса вывел под руки ОСОБА_2 и поставил eго на остановку, после чего развернулся и направился в сторону автобуса. ОСОБА_2 в свою очередь упал на вышеуказанного мужчину, который стоял рядом с ним, и они вдвоем упали в лужу. Потом, ОСОБА_2 и указанный выше мужчина вдвоем поднялись с земли и забежали через заднюю дверь в автобус, при этом громко стали выражаться нецензурной бранью в адрес водителя автобуса. Он с товарищем ОСОБА_18 делали им устные замечания по поводу их поведения, однако на них они не реагировали, продолжали ругаться, при этом стали подходить к водителю автобуса, который находился уже за рулем автобуса, однако еще не заводил автобус. Так они выражались примерно 1-2 минуты нецензурной бранью, после чего подошли к водителю и стали наносить ему удары кулаками в область лица и виска. При этом, вышеуказанный мужчина только один раз ударил в лицо водителя, обхватил его рукой в виде замка за шею, удерживая его, а ОСОБА_9 в это время стал наносить мужчине удары в область виска; какое количество ударов он ему нанес, ОСОБА_18 уже не помнит. Нанесение ударов водителю автобуса ОСОБА_2 и вышеуказанным мужчиной продолжалось не менее 5-7 минут. ОСОБА_18 с ОСОБА_10 оттянули от водителя ОСОБА_2 и указанного мужчину. Мужчина вышел из автобуса и ушел с остановки, а ОСОБА_2 стал бегать по салону автобуса, прыгал на поручни и пытался выбить стекло в салоне автобуса руками, при этом разбил фонарь освещения, который находился возле водителя. Водитель подошел к ОСОБА_2 и вытолкнул его через передние двери из салона автобуса. После чего, закрыл дверь в автобусе, завел автобус, и стал поворачивать, однако ехать ему не давал ОСОБА_9, который стал спереди автобуса и поднял с земли пустые бутылки из-под пива, которыми стал бросать в лобовое стекло автобуса, в результате чего по стеклу пошли трещины. ОСОБА_2 стал выламывать зеркала заднего вида и дворники - очистители лобового стекла. Таким образом, ОСОБА_2 продолжал свои действия не менее 15-20 минут, потом приехали работники милиции и пресекли действия ОСОБА_2 (т.2 л.д.97-99).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2010 года, в ходе которого был осмотрен автобус ЛАЗ-695, г/н НОМЕР_1, находящийся на остановке, расположенной на ул.Андреева в п.Успенка, зафиксированы механические повреждения (т.1 л.д.130-132).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2011 года, в ходе которого осмотрен участок местности вблизи магазина ЧП «ОСОБА_21», расположенного на АДРЕСА_2 с места происшествия изъят топор (т.1 л.д.15-16).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2011 года, проведенного в травматологическом отделении Лутугинского РТМО, в ходе которого были изъяты и осмотрены вещи потерпевшего ОСОБА_5 (т.1 л.д.13-14).

Протоколом осмотра предмета от 11.08.2011 года, согласно которого был осмотрен топор, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.04.2011 года (т.1л.д.89-90).

Заключением судебно-медицинской экспертизы №228 от 25.07.2011 года, согласно которого в больнице у ОСОБА_5 установлено: закрытый двухлодыжечный перелом нижней трети правой голени с подвывихом стопы к наружи, болевой синдром, нарушение функции, которое по степени тяжести относится к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как повлекших за собой длительное расстройство здоровья (т.1 л.д.72-75).

Заключением судебно-медицинской экспертизы №65 от 24.02.2012 года, согласно которого ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: ушибы, ссадины мягких тканей лица, головы, сотрясение головного мозга, которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений, как повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья (т.2 л.д.69-72).

Дефектным актом ОП «Автобаза» ГП «Ровенькиантрацит» от 19.10.2010 года, согласно которого, на автобусе ЛАЗ695т г/н НОМЕР_1 обнаружены повреждения (т.1 л.д.116).

Актом расследования несчастного случая, который произошел 19.10.2010 года, составленный ОП «Автобаза» ГП «Ровенькиантрацит» (т.1 л.д.119-121).

Таким образом, в судебном заседании полностью доказано совершение подсудимым преступлений и действия ОСОБА_2 следует квалифицировать: по ст.122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья; по ст.296 ч.1 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу (хулиганство) сопровождавшееся особой дерзостью, которое выразилось в причинении телесных повреждений.

Назначая наказание подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшим; к отягчающим - совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд отмечает, что ОСОБА_2 ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_20, 13.10.2005г. рождения.

Учитывая степень тяжести совершенного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины.

Потерпевшим ОСОБА_3 был заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_2 в возмещение морального вреда 10000грн. Иск в силу ст.1167 ГК Украины, с учетом частичного возмещения ущерба в сумме 700 гривен, подлежит удовлетворению. Судом установлено, что потерпевшему был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях, страданиях, физической боли, унижении. Учитывая характер преступления, глубину душевных страданий, требования разумности и справедливости, суд считает взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 9300 гривен.

Потерпевшим ОСОБА_5 был заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 19297,18грн и морального вреда в сумме 10000 гривен. Иск в части возмещения материального ущерба, с учетом частичного возмещения ущерба в сумме 800 гривен, подлежит удовлетворению в размере 18497,18грн. Гражданский иск ОСОБА_5 о взыскании в возмещение морального вреда с ОСОБА_2 10000 гривен подлежит в силу ст.1167 ГК Украины удовлетворению. Судом установлено, что потерпевшему был причинен моральный вред, выразившийся в моральных страданиях, переживаниях, физической боли, изменении нормального уклада жизни. Учитывая характер преступления, глубину душевных страданий, требования разумности и справедливости, суд считает, что достаточным размером денежного возмещения морального вреда является 10000 гривен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.122 ч.1 УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы;

- по ст.296 ч.1 УК Украины - в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст.70 УК Украины окончательно к отбытию определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим - 3 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 в возмещение морального вреда - 9300 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 в возмещение материального ущерба 18497,18 гривен, в возмещение морального вреда - 10000 гривен.

Вещественное доказательство по делу: топор, изъятый 12.04.2011г. в ходе осмотра места происшествия, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.

Судья: