Вирок № 26678604, 24.04.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/183/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.04.2012

Лутугинский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Шубочкиной Т.В..

при секретаре Чернявской С.В.

с участием прокурора Сайян С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступленияя, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2012 года, примерно в 7 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на железнодорожном мосту на 21 км ПК 4 перегона Конопляновка-Лутугино, расположенного в административно-территориальных границах Лутугиского района Луганской области, реализуя внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побудждений, с целью дальнейшего обогащения, руками демонтировал и похитил перильное ограждение моста в виде металлического уголка 50*50 мм длинной 7,5 метра, причинив материальный ущерб Луганской дистанции пути ГП «Донецкая железная дорога» на сумму 114,49 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и рас порядившись им по своему усмотрению.

Материальный ущерб возмещен путем возврата похищенного.

Луганской дистанциеи пути ГП «Донецкая железная дорога» пред»явлен иск о взыскании суммы восстановительных работ в размере 20,89 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 09.02.2012 года он шел домой по железнодорожному мосту. Увидел, что перила моста плохо закреплены и решил их забрать, а после сдать на металлолом. Он оторвал перила и сдал их на пункте приема лома. Деньги потратил на продукты питания. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что участники судебного рассмотрения признали нецелеобразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, выяснено, что подсудимые и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнения в добровольности и истинности их позиций, кроме того, им разъяснено, что они в таком случае лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины, рассматривает дело по правилам, предусмотренными данными нормами.

Таким образом, в судебном заседании полностью доказано совершение подсудимым преступления и действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищении чужого имущества (кража).

Суд, в соответствии с требованиями ст.65 ч.1 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

При исследовании личности подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает, что он ранее судим за аналогичные преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, явку с повинной.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск подлежит удовлетворению на основании ст.328 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год, в период которого обязать осужденного на основании ст. 76 УК Украины не выезжать за переделы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Луганской дистанции пути ГП «Донецкая железная дорога» (р/с 260330000019 в Донецком филиале АБ «Экспресс-банк», МФО 335838, код 01074957) 20 (двадцать) гривен 89 копеек.

Вещественное доказательство по делу: 7,5 метров металлического уголка, находящиеся на хранении у ОСОБА_2 передать Луганской дистанции пути ГП «Донецкая железная дорога».

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с дня его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.

Судья