Вирок № 26678576, 25.04.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1-566/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.04.2012

Лутугинский районный суд Луганской области в составе

председательствующего судьи Шубочкиной Т.В..

при секретаре Чернявской С.В., Медведевой О.В..

с участием прокурора Тактарова Э.Р., Постолянюка Б.Ю.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого

30.11.2010 года Жовтневым районным судом г.Луганска по ст. 186 ч.1, 15 ч.2. 185 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден 08.02.2011 года по отбытии срока,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

19.09.2011 года примерно в 10 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, повторно, находясь в д.№ 17-а по ул.Молодежной с.Н.Федоровка Лутугинского района, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил отопительный газовый котел «Hermann Micra ІІ» стоимостью 8700 гривен и вытяжку для газовой плиты «САТА TF-5250» стоимостью 1200 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. Данным преступлением потерпевшим ОСОБА_3 и ОСОБА_4 причинен материальный ущерб в сумме 9900 гривен, который не возмещен.

Гражданский иск не заявлен.

19.09.2011 года, примерно в 09 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, находясь на приусадебном участке дома № 17-а по ул.Молодежной с.Н.Федоровка Лутугинского района, сорвал кусты дикорастущей конопли, после чего измельчил ее руками и хранил по месту жительства для личного употребления, без цели сбыта. 22.09.2011 года в период времени с 16.55 часов до 18.05 часов, в ходе осмотра места происшествия в доме № 17 по ул.Молодежной с.Н.Федоровка Лутугинского района по заявлению ОСОБА_3 о краже принадлежащего ей имущества, были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет и газетный сверток, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2245/9 от 04.10.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом (марихуаной), общий вес которого в пересчете на сухое вещество составила 334 грамма

Подсудимый ОСОБА_2. свою вину признал полностью и пояснил, что в сентябре 2011 года он увидел дома по адресу: ОСОБА_5, ул. Молодёжная, 17 А, отопительный котёл и вытяжку, новые в коробках, принадлежащие его матери и бабушке, которые решил похитить и продать. Он вынес их из дома и продал таксисту за 1500 гривен, а деньги потратил на собственные нужды. Ущерб потерпевшим не возместил. В тот же день он сорвал кусты конопли на огороде, хотел попробовать покурить, общипал листья конопли, в мусорный пакет и поставил в коридоре. Коноплю обнаружили при осмотре места происшествия по краже котла и вытяжки. Также нашли газетный сверток с коноплей в шкафу под телевизором в его комнате. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что она является бабушкой подсудимого. 19 сентября 2011 года она приехала из города Луганска, шла домой с поезда, зашла через огород. По огороду шёл ОСОБА_6 и нёс коноплю. ОСОБА_6 с внуком Женей зашли в дом. Она зашла в дом и увидела, что ОСОБА_6 обминал коноплю. Она им ничего не сказала и ушла, так как боялась. Ранее неоднократно были конфликты, внук избивал ее и свою мать. Позже она видела как ОСОБА_3 и ОСОБА_6 выносили навесной двухконтурный котёл новый в упаковке и вытяжку через огород. Говорить им ничего не стала. За забором стояла вишнёвая машина. Она позвонила в милицию и рассказала обо всём. Ущерб не возмещён, претензий не имеет.

Потерпевшая ОСОБА_4, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что проживает по указанному адресу вместе с мамой и сыном. Ранее сын неоднократно выносил вещи из дома. 19.09.2011 года утром она уехала на работу. 21.09.2011 года она приехала домой и мама ей рассказала, что сын вынес из дома котел и вытяжку, которые она покупала совместно с мамой. Претензий не имеет, ущерб не возмещен.

Законный представитель подсудимого ОСОБА_7 в судебном заседании пояснила, что семья ОСОБА_4 проживает на территории Волнухинского сельского совета с 20.12.2010 года. За это время ОСОБА_3 часто приходила в поссовет жаловаться на внука ОСОБА_2, т.к. он избивал её. Подсудимого ОСОБА_2 охарактеризовать не может, так как его не знает. Мать никогда не видела. О случившихся кражах узнала только в суде.

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что в начале осени 2011 года, часов в 9 он приехал на автобусе в гости к ОСОБА_2 в с ОСОБА_5. Они посидели около 1 часа, пришла бабушка ОСОБА_2 и он ушел к магазину. Позже ему позвонил ОСОБА_2 и попросил вызвать ему такси. Он видел, что ОСОБА_2 погрузил коробки в такси, они вместе поехали в г. Лутугино, где на автобусной станции ОСОБА_2 продал коробки. После они направились в г.Луганск, где ОСОБА_2 приобрел продукты питания и спиртное. Он ничего не крал. Кроме этого, в тот день ОСОБА_2 ему говорил, что нарвал конопли, чтобы покурить, и показал коноплю, часть которой сам перетер и сложил в газетный сверток.

Свидетель ОСОБА_8 в суде показал, что в середине осени 2011 года, точную дату не помнит, около 17 часов на ул. Молодёжная в с. Н.Фёдоровка его остановили работники милиции и попросили быть понятым. Он и женщина из села вместе с сотрудниками милиции зашли в дом к ОСОБА_2, где находились бабушка - потерпевшая и подсудимый, и милиция стала проводить осмотр. В доме сотрудники милиции обнаружили под столом свёрток с кустами травы. ОСОБА_2 сказал, что он не знает, что это. Бабушка-потерпевшая сказала, что это её внук нарвал со своим другом коноплю. Когда досматривали дом, в комнате у подсудимого нашли маленький бумажный свёрток с сухой травой. На улице бабушка-потерпевшая говорила, что подсудимый так же украл из дома газовый отопительный котёл и вытяжку, говорила, что он постоянно ворует.

Свидетель ОСОБА_9, показания которой оглашены в судебном заседании, показала, что 22.09.2011 года она была приглашена в качестве понятой для участия в проведении осмотра домостроения № 17-а по ул.Молодежная с.Н.Федоровка. основанием явилось заявление ОСОБА_2 о совершенной краже ее внуком. В ходе осмотра в прихожей был обнаружен полиэтиленовый пакет со стеблями и листьями растения, похожие на коноплю. ОСОБА_2 пояснил, что это его конопля и он ее нарвал возле дома и гранил в прихожей. Также он показал, где находились газовый котел и вытяжка, которые он похитил. В его комнате в тумбочке в коробке обнаружили бумажный сверток с измельченным веществом зеленого цвета.

Протоколом устного заявления ОСОБА_3, в котором она указала, что ее внук ОСОБА_10 19.09.2011 года совершил кражу из ее дома принадлежащих ей газового котла и вытяжки. (л.д.7)

Заявлением ОСОБА_3 от 22.09.2011 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ее внука ОСОБА_2 и ОСОБА_6 за кражу из ее дома газового котла и вытяжки. (л.д.9)

Протоколом устного заявления ОСОБА_4, в котором она указала, что ее сын ОСОБА_10 совместно с ОСОБА_6 19.09.2011 года совершили кражу из ее дома принадлежащего ей имущества. (л.д.26)

Заявлением ОСОБА_4 от 26.09.2011 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ОСОБА_2 и ОСОБА_6 за кражу из дома принадлежащего ей имущества. (л.д.27)

Протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2011 года, которым является домостроение № 17 по ул.Молодежная с.Н.Федоровка Лутугинского района, проведенным старшим следователем СО Лутугинского РО ГУМВД Украины в Луганской области ОСОБА_11, с участием о/у ОКМДМ ОСОБА_12, понятых: ОСОБА_8, ОСОБА_9, где обнаружены полиэтиленовый пакет, в котором находятся стебли и ветки растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли и газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения (л.д.11-19).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2245/9 от 04.10.2011 года, о том, что вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом (марихуаной), общий вес которого в пересчете на сухое вещество составил 334 грамма. (л.д.115-120)

Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_6, проведенной 14.11.2011 года старшим следователем СО Лутугинского РО ГУМВД Украины в Луганской области ОСОБА_13, согласно которого ОСОБА_3 дала аналогичные показания, что и судебном заседании, а ОСОБА_6 с ними согласился частично, указав, что из дома ничего не брал и к конопле не имеет отношения. (л.д.161-162)

Постановлениями следователя от 18.11.2011 года, которым в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_6 по ст.ст.185 ч.2, 15-185 ч.2,198,309 ч.2,317 ч.2 УК Украины отказано (л.д.164-166).

Постановлением следователя от 21.11.2011 года о выделении из данного уголовного дела материалы по факту кражи насосной станции, 8 отопительных радиаторов различных размеров, комплекта кранов к радиаторам для проведения дополнительной проверки. (л.д.169)

Справкой ЧП «Серафимович» о том, что стоимость кухонной вытяжки импортного производства марки САТА TF 5250 по состоянию на 19.09.2011 года составляла 1250 гривен (л.д.154).

Товарным чеком от 13.12.2010 года о стоимости котла «Hermann Micra ІІ». (л.д. 28)

Согласно приговора Жовтневого районного суда г.Луганска от 30.11.2010 года ОСОБА_2 признан виновным по ст.186 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2 УК Украины и ему назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. 08.02.2011 года ОСОБА_2 освобожден по отбытии срока наказания.

Таким образом, в судебном заседании полностью доказано совершение подсудимым преступлений и действия ОСОБА_2 следует квалифицировать

по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно,

по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта

Суд, в соответствии с требованиями ст.65 ч.1 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

При исследовании личности подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает, что он является несовершеннолетним, ранее судим за аналогичное преступление, отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает и не учится, склонен к совершению преступлений, материальный ущерб не возместил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимых в силу ст. 93 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание

по ст.185 ч.2 УК Украины 1 год 2 месяца лишения свободы

по ст. 309 ч. 1 УК Украины - 1 год лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения мене строго наказания более строгим окончательно определить 1 год 2 месяца лишения свободы с помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г.Луганска.

Срок наказания исчислять с 28 сентября 2011 года.

Взыскать со ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области в банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области ( р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, МФО 804013, код 25574305) затраты на производство экспертизы наркотических средств, психотропных средств, их аналогов и прекурсоров в суме 337 (триста тридцать семь) гривен 68 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон «Samsung SGH-Е 200», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД Украины Луганской области, передать ОСОБА_4

каннабис (марихуана), массой 319,9 грамма, находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД Украины Луганской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора, в Апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.

Судья