1215/492/12
УХВАЛА
19.03.2012
Лутугинский районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Яришової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що перебуває з відповідачем в шлюбі зареєстрованому 30 вересня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Олесю, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що між ними виникли непорозуміння, вони психологічно несумісні, втратили почуття любові та поваги один до одного що це призвело до припинення шлюбних відносин, позивач просить шлюб розірвати. Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем не підтримують з лютого 2012 року.
У судове засідання позивачка не зявилася надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Позов підтримує.
У судове засідання відповідач не зявився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. З позовом не згоден, просив надати строк для примирення так, як бажає зберегти сімю.
Суд вважає, що зазначені обставини дають підстави для застосування ст.111 СК України, згідно з якою суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.191, ст.210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Зупинити розгляд справи, надавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення 6 місяців
Розгляд справи відкласти до 19 вересня 2012 року о 8- 00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 26678570, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1215/492/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: