Ухвала суду № 26676678, 26.09.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-5733/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2012 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі № 2-5733/2011 за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 6 лютого 2012 року позов ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України ( п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313 ідент. код 21647131) матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 5203,57 грн. (пять тисяч двісті три гривні пятдесят сім копійок). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України ( п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313 ідент. код 21647131) судові витрати: державне мито у розмірі 52 (пятдесят дві) гривні 03 (три) копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень) 00 (нуль) копійок.

28 серпня 2012 року представник позивача ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду з заявою в якій просить постановити по справі додаткове рішення суду в якому стягнути з ОСОБА_2 на їх користь витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн., оскільки ці позовні вимоги не були вирішені судом при постановлені рішення суду.

У судове засідання представник ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України не зявився, надав до канцелярії суду заяву в якій підтримав вимоги, просив їх задовольнити, та розглянути заяву у його відсутності.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Дослідивши позовну заяву та матеріали справи, в позовній заяві представник позивача просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їх користь витрати на правову допомогу, також до матеріалів були надані докази про сплату за вказані послуги грошові кошти, тому суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220 ч.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України ( п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313 ідент. код 21647131) витрати на правову допомогу в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень 00 (нуль) копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не приймали участь під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Калініченко Л. В.