Ухвала суду № 26676478, 26.06.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа № 1512/8417/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить скасувати судовий наказ, який був ухвалений за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси»про стягнення з неї заборгованості за теплову енергію в розмірі 7779 грн. 33 коп. та витрат по сплаті ІТЗ судового процесу.

Заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:

-у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено найменування стягувача та його місцезнаходження;

-в заяві мають бути посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та до заяви надаються докази;

-до суду надається заява про скасування судового наказу та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.

При викладених обставинах суд вважає, що заяву про скасування судового наказу необхідно залишити без руху, та надати заявниці строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.

Надати заявниці строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання нею цієї ухвали.

Розяснити, якщо заявниця відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, заява про скасування судового наказу буде вважатись неподаною та буде повернена.

Суддя Калініченко Л. В.