Ухвала суду № 26673511, 28.02.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-178/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" лютого 2012 р.

Суддя Роздільнянський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом Прокурора Роздільнянського району в інтересах ОСОБА_2 до ВАТ "Південбудмеханізація", третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Механізована колона №61 "Південбудмеханізація", про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної платив сумі 11758,16,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Роздільнянського району звернувся до суду з з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ВАТ "Південбудмеханізація", в якій просить стягнути з них на його користь заборгованність по заробітній платі у сумі 11758,16 грн.

Справа підсудна Роздільнянський районний суд Одеської області

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.11, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом до відповідача ВАТ "Південбудмеханізація", третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Механізована колона №61 "Південбудмеханізація", про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної платив сумі 11758,16 грн.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянський районний суд Одеської області (м. Роздільна, вул.Шевченка, 85,, ) на 27.03.2012 о 10 год 00 хв.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 27.03.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж В ОСОБА_1