21.06.2012
Справа № 2\1203\4186\2011
№2\1203\792\2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
21 червня 2012 року
Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судновому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом, -
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 1481.99 грн. та понесені судові витрати по сплаті держмита в сумі 51,00 грн. і витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120,00 грн., мотивуючи вимоги тим, що 01.11.2006 р. з відповідачем укладено кредитний договір №002-12060-011106 в національній валюті в сумі 1714,90 грн., однак відповідач умов договору не виконав - кредит та нараховані відсотки своєчасно не сплачує, внаслідок чого утворилася зазначена заборгованість.
Сторони в судове засідання не з'явилися: представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутністю, на позові наполягає; відповідач про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи за його відсутності не надходило, заперечень проти позову не представив.
Судом вирішено справо розглядати заочно.
Судом установлено, що 01.11.2006 року сторони уклали кредитний договір №002-12060-011106 згідно якого, позивач 01.11.2006 року по 31.10.2007 року надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 1714,90 гривень з оплатою 10% відсотків річних за користування кредитними коштами, а відповідач в свою чергу зобовязався повернути отриманий кредит, оплатити відсотки за користування кредитом у строки.
Станом на 22.07.2011 року сума заборгованості за кредитним договором №002-12060-011106 від 01.11.2006 року складає 1481.99 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1207,46 грн., заборгованості за відсотками 18,13 грн., заборгованості з комісії 256,40 грн..
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобовязання не допускається. Відповідач невиконанням зобовязання порушив майнові права позивача, і ці права підлягають судовому захисту. Є підстави для стягнення з відповідача всієї суми заборгованості на користь позивача. Підстав для звільнення відповідача від обовязку за договором в даному випадку не встановлено.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Однобічне відмовлення від зобов'язання не допускається...
Також позивач просить стягнути з відповідача сплачене держмито в сумі 51,00 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120,00 грн..
З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного ст. 525, 526, 530, 629, 1054 ЦК України, й керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р\р № 29092000252540, МФО 380236, і.к. за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №002-12060-011106 від 01.11.2006 року у сумі 1481.99 гривень, а також витрати по сплаті судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р\р НОМЕР_1, МФО 380236, і.к. за ЄДРПОУ 34047020) в сумі 51,00 гривень і витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Артемівського районного суду м. Луганська.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суд м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.
Суддя С.О.Космінін
Судове рішення № 26671718, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1203/4186/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: