Постанова № 26670024, 23.03.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/1277/12

П О С Т А Н О В А

23.03.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Вторсировина», проживаючого за адресою: м. Одеса, Сибірська, буд. 6, корп. «Д», кв. 7,

за ст. 163-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2012 року при проведені перевірки ТОВ «Вторсировина», розташованого за адресою смт. Комінтернівське вул. Першотравнева, Комінтернівського району Одеської області, керівником в якому працює ОСОБА_2 встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: заниження податку на прибуток у сумі 4806 грн., у тому числі за 3-й квартал 2010 p., встановлено заниження у сумі 2100 грн., та за 3-й квартал 2011 р. встановлено заниження у сумі 2706 грн. Завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 529772 грн., у тому числі за 2-3 квартал 2011р. у сумі 529772 грн., що суперечить вимогам п.п.7,2,3,4, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.2097 року №168/97-ВР (із змінами та доповненнями), п. 198.6 ст. 198, п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року( із змінами та доповненнями) п.п. 1,2 ст. 215, п.п.1,5 ст. 203, 215, 228, 626, 837 ЦК України в частині неодержання правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними за період з 01.01.2010 року по 30.09.2011 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причину неявки суд не повідомив. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №5/22-042 від 14.03.2012 року;

-копією акта про результати планової виїзної перевірки №103/23-32272071 від 07.02.2012р.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 до суду7 надійшли 19.03.2012 р., та розглянуті 23.03.2012 року та враховуючи, що події, вказані в протоколі № 5/22-042 мали в 2-3 кварталі 2011 p., отже на момент розгляду справи у суді був порушений строк накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КпАП України, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, за

ч.І ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України.

Суддя ОСОБА_3