Справа № 2-2397/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(з а о ч н е)
10 жовтня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Вискребенцева Л.Б.
при секретарі Бедненко Л.О.
розглянувши у заочному судовому засіданні в м.Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, -
В с т а н о в и в :
Сторони перебувають у шлюбі та від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Алісу, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою, оскільки вони припинили шлюбні відносини та стали проживати окремо. ОСОБА_3, в даний час навчається на економіко-правовому факультеті Донецького національного університету на денній формі навчання та є інвалідом ІІІ-ї групи, донька Аліса має статус «дитина-інвалід».
Посилаючись на те, що вона припинила з відповідачем шлюбні відносини, діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 на навчання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) та на утримання доньки Аліси у розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на своє утримання у розмірі 1/8 частини до досягнення дитиною 3-х річного віку.
В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву у якій позов підтримала та просила розглядати справу без її участі, при цьому не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач, який був повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Як видно з копії свідоцтва про народження донька ОСОБА_3, народилася 05.12.1992 року (а.с.8) та донька Аліса, народилася 09.10.2011 року (а.с.5).
Те, що відповідач є батьком дітей також підтверджено копіями свідоцтв про народження ( а.с.5,8).
Відповідно до положень ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ст.181 СК України одним із способів виконання цього обовязку є стягнення аліментів за рішенням суду у частині від доходу, або у твердій грошовій сумі.
Крім того, відповідач, як батько повнолітньої доньки, згідно ст. 199 СК України, зобов'язаний матеріально забезпечувати її навчання, до досягнення 23 років.
Те, що донька ОСОБА_3, навчається у вищезгаданому учбовому закладі підтверджується довідкою за №2862 від 06.09.2012р. ( а.с.11).
Таким чином, звернення позивачки в суд є обґрунтованим, а позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.80,88, 180,182,199-200 СК України, ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки Аліси, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.09.2012р. до 09.10.2029р., тобто до досягнення повноліття, а також на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходів), починаючи стягнення з 17.09.2012р. до досягнення донькою 3-х років, тобто до 09.10.2014р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів), починаючи стягнення з 17.09.2012 року та до досягнення віку 23-х років 05.12.2015р., або до припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у суми 214,60 грн. (рах.№31210206700027, Банк одержувача ГУ ДКУ у Луганській області, код ЄДРПО 05380757, отримувач УДК в м.Алчевську, МФО 804013, код платежу 22030001, код ОКРО 37907097).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення у частині стягнення аліментів у місячному розмірі підлягає негайному виконанню, а в інший частині воно може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Алчевский міський суд протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя Л.Б.Вискребенцев
Судове рішення № 26669714, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2397/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: