Рішення № 26669081, 06.07.2012, Алчевський міський суд Луганської області

ЗАОЧНЕ

Справа № 2-1517/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 року Алчевський міський суд, Луганської обл.

В складі : головуючого - судді Павлової З.М.

При секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ «КБ «Надра»Луганське регіональне управління та представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що 01.10.2007 року, згідно кредитного договору № ПК 372/07-01 відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 6032,67 долара США на строк до 20.09.2012 року зі сплатою 13,6 % річних на придбання автотранспортного засобу марки ВАЗ 21074. Згідно графіку, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки по ньому. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, автотранспортний засіб марки ВАЗ 21074 було передано у заставу позивачу на підставі п.3.1.1 кредитного договору. 12 жовтня 2007 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис № 5826434 щодо застави та заборони відчуження автомобіля марки ВАЗ 21074. Також в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №372/07-01 від 01.10.2007 р., в якому передбачено, що у разі невиконання позичальником ОСОБА_2, своїх зобовязань за кредитним договором, він зобовязується погасити за нього борг. Однак, в установлені графіком терміни, відповідач не в повній сумі повертає належні грошові суми, внаслідок чого утворилась загальна заборгованість по кредиту 25419,60 грн.(еквівалентно 3181,47 дол. США), а саме: строкова заборгованість по кредиту 18303,90 грн.(еквівалентно 2290,88 дол. США); нараховані відсотки 1631,46 грн.(еквівалентно 204,19 дол. США); нарахована пеня 664,20 грн.(еквівалентно 83,13 дол. США) ; нарахований штраф 4820,04 грн.(еквівалентно 603,27 дол. США).

В добровільному порядку відповідачі відмовляються погасити борг, а тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів борг по кредиту в сумі 25419,60 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву в якій позов підтримав та просив його задовольнити. Справу слухати без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно, про що свідчать повідомлення, причину неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечувала представник позивача.

Суд, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, тому, що борг за відповідачами підтверджується копією кредитного договору, кредитом поруки, графіком кредитних платежів, довідкою про стан заборгованості, розрахунком заборгованості, вимоги (а. с. 5-18).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614, 623, 624, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3,0101.1951 року народження, ІПН НОМЕР_2 на користь з ПАТ «КБ «Надра»Луганське регіональне управління ( р/р 29097153328001 в відділенні ПАТ «КБ «Надра»Луганське РУ МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) загальний борг по кредиту в сумі 25419,60 грн. та судовий збір в сумі 254,20 грн.

Передати ПАТ «КБ «Надра»Луганське регіональне управління на відповідальне зберігання заставне майно, а саме: автотранспортний засіб марки ВАЗ 21074, червоного кольору, заводський номер кузову VIN-ХТА21074072623011 ХТА21074072623011, 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_3, зареєстрований Алчевським РЕВ МРВ УДАІ УМВС України м. Алчевська Луганської області 28.09.2007р., який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ВВСО50227, виданого тим же МРЕВ 28.09.2007р.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я ОСОБА_4