Рішення № 26669019, 22.08.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа №2-1866

2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Полевої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитної картки з пільговим періодом кредитування №22031012862901 від 31.07.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2007 року між ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір кредитної карти з пільговим періодом кредитування №22031012862901, який складається з Анкети-заяви, правил надання та використання кредитних карток ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО»з пільговим періодом кредитування та тарифів на обслуговування банківських карт в банку.

Згідно п.12 Анкети-заяви позивач надав відповідачу кредитну картку з кредитним лімітом 5520грн.. Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем, що підтверджується особовими рахунками відповідача. Процента ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 29,4% річних /п.12 Анкети-заяви/.

Згідно п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток із пільговим періодом кредитування відповідач зобовязався щомісячно не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банку суму обовязкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обовязкового платежу.

Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умов договору, у звязку з чим виникла заборгованість за кредитом у сумі 13673грн.17коп. /сума несплаченої частки кредиту 4672грн.86коп.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами 7195грн.994коп.; сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами 545грн.59коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту 249грн.15коп.; сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків 649грн.54коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 360грн.03коп./, звернувся з позовом до суду та просив: стягнути з відповідача на користь ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО»заборгованість за договором кредитної карти з поновлюваною лінією та пільговим періодом кредитування №22031012862901 від 31.07.2007 року в сумі 13673грн.17коп. та судові витрати по оплаті судового збору у сумі 214грн.60коп.; розірвати договір кредитної карти з пільговим періодом кредитування №22031012862901 від 31.07.2007 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО» та ОСОБА_2.

22.08.2012 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши суду заяву /а.с.80/, згідно якої підтримала заявлені позовні вимоги та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином /а.с.79/, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору кредитної карти з пільговим періодом кредитування №22031012862901 від 31 липня 2007 року /а.с.61-71/ видно, що сторони дійсно уклали договір, згідно якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредитну карту з кредитним лімітом 5520грн..

Як видно з розрахунку заборгованості за договором №22031012862901 від 31 липня 2007 року, заборгованість станом на 20 липня 2012 року становить 13673грн. 17коп. /а.с.11-18/.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Згідно меморіального ордеру №20-22217 від 19 липня 2012 року /а.с.1/ позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 214грн.60коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по кредиту у розмірі 13673грн. 17коп. та судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79-81, 208-209, 212-215, ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, /ІПН НОМЕР_1, м.Алчевськ, вул.Ленінградська, буд.№58, кв.№26, паспорт серії ЕМ №685385, виданий Алчевський МВ УМВС України в Луганській області 22.06.2000р./ на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО»/49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.№17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «ОСОБА_1 ДПІПРО», МФО 305749/ заборгованість за договором кредитної карти з поновлюваною лінією, та пільговим періодом кредитування №22031012862901 від 31.07.2007 року в сумі 13673грн.17коп..

Розірвати договір кредитної карти з пільговим періодом кредитування №22031012862901 від 31.07.2007 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО»та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, /ІПН НОМЕР_1, м.Алчевськ, вул.Ленінградська, буд.№58, кв.№26, паспорт серії ЕМ №685385, виданий Алчевський МВ УМВС України в Луганській області 22.06.2000р./ на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО»/49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.№17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «ОСОБА_1 ДПІПРО», МФО 305749/ судовий збір у сумі 214грн.60коп..

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Лукянова