ЗАОЧНЕ Справа № 2-1289/12 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Я М У К Р А Ї Н И
10 липня 2012 року Алчевський міський суд, Луганської обл.
В складі : головуючого - судді Павлової З.М.
При секретарі - Шапор С.П.
Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом КС «Капітал-Кредит» в особі філії «Алчевське відділення №3113 ОБ Луганської обл.»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, посилаючись на те, що 18.01.2012 року, згідно кредитного договору № КСП-23/12 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1500,00 грн. на строк до 18.01.2012 року зі сплатою 0,1973% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно графіку, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки по ньому. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №ДП-23/12 від 18.01.2012 р., в якому передбачено, що у разі невиконання позичальником ОСОБА_1, своїх зобовязань за кредитним договором, вона зобовязується погасити за нього борг. Однак, в установлені графіком терміни, відповідач не в повній сумі повертає належні грошові суми, внаслідок чого утворилась загальна заборгованість по кредиту 1655,99 грн., а саме: строкова заборгованість по кредиту 1420,60 грн.; плата за користування кредитом 235,39 грн.
В добровільному порядку відповідачі відмовляються погасити борг, а тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів борг по кредиту в сумі 1655,99 грн. та судові витрати по справі в сумі 218,80 грн..
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву в якій позов підтримав та просив його задовольнити. Справу слухати без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно, про що свідчать повідомлення, причину неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечувала представник позивача.
До судового засідання представник позивача надав довідку про те, що 21.05.2012 р. відповідачем ОСОБА_1 була зроблена сплата за кредитним договором № КСП-23/12 від 18.0112012 року у розмірі 400,00 грн., а тому просить стягнути з відповідачів залишок боргу в сумі 1255,99 грн. та судові витрати по справі в сумі 218,80грн.
Суд, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, тому, що борг за відповідачами підтверджується копією кредитного договору, кредитом поруки, графіком кредитних платежів, довідкою про стан заборгованості, розрахунком заборгованості, касовим ордером (а. с. 4-13).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614, 623, 624, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь КС «Капітал-Кредит» в особі філії «Алчевське відділення №3113 ОБ Луганської обл.» ( р/р 2600130106270 МФО 364081, код ЗКПО 25903571) загальний борг по кредиту в сумі 1255,99 грн. та судовий збір в сумі 218,80 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я ОСОБА_3
Судове рішення № 26668596, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1289/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: