ЗАОЧНЕ
Справа № 2-1405/12 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Я М У К Р А Ї Н И
07 липня 2012 року Алчевський міський суд, Луганської обл.
В складі : головуючого - судді Павлової З.М.
При секретарі - Шапор С.П.
Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом КС "КОМПАНЬЙОН" в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № К-1177/26.10.2011-Кр. від 26.10.2011р. відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 4 500,00 грн. на строк до 26.10.2012 року. Згідно графіку, відповідач зобов'язалася здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки по ньому. В забезпечення зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № К-1177/26.10.2011-Пр від 26.10.2011р., в якому передбачено, що у разі невиконання позичальником ОСОБА_2, своїх зобов'язань за кредитним договором, він зобов'язується погасити за неї борг. Однак, в установлені графіком терміни відповідачка ОСОБА_2 не в повному обсязі повертає належні грошові суми, внаслідок чого утворилась загальна заборгованість по кредитному договору - 4949,25 грн., а саме: 4130,46 грн. - заборгованість по кредиту: 818,79 грн. - заборгованість за відсотками. На теперішній час заборгованість відповідача не погашена, а тому позивач звернувся до суду та просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по кредитним договорам та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву в якій позов підтримав та просив його задовольнити. Справу слухати без його участі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно, про що свідчать повідомлення, причину неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечувала представник позивача.
Суд, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, тому, що борг за відповідачами підтверджується копією кредитного договору, кредитом поруки, графіком кредитних платежів, довідкою про стан заборгованості, розрахунком заборгованості (а. с. 3-10).
Оскільки позивач при подачі до суду позову сплатив судові витрати у розмірі - судовий збір - 218,80 грн., то вони теж мають бути стягненні з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614, 623, 624, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь КС «КОМПАНЬЙОН» ( р/р 2650620417435 в АБ «Укргазбанк»м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 26341572 Відділення у м. Алчевськ: м. Алчевськ, вул.. Калініна,3/19) загальний борг по кредиту в сумі 4949,25 грн. та судовий збір в сумі 218,80 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я ОСОБА_4
Судове рішення № 26668585, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 07.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1405/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: