_________________
2/1512/697/2012 Справа№1512/2-1957/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2012 року,Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі Дикун В.Б.
розглянувши в судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «ЖКС «Вузівський», в якому просить стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду в розмірі 75401 грн., завдану в наслідок залиття нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, Тополина, 30/1.
Ухвалою суду від 27 квітня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Ухвалою суду від 18 травня 2010 року заяву представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача задоволено, накладено арешт в межах позовних вимог в розмірі 75401 грн.
В ході розгляду справи судом проведена експертиза, згідно з висновком експертизи від 10.09.2012 року, розмір матеріальної шкоди визначений в сумі 40 685 грн.
Під час перебування справи в експертній установи представники відповідача надали до суду заяви про скасування заходів забезпечення позову. При цьому вказують, що існуючий арешт коштів в розмірі 75 401 грн. негативно відображається на господарській діяльності відповідача, стверджують, що відповідач є організацією, яка несе відповідальність по своїм зобовязанням та по виконанню судових рішень, в звязку з чим просять скасувати арешт.
В судовому засіданні представники відповідача підтримали заяву про скасування заходів забезпечення позову.
Представник позивача заперечує проти скасування заходів забезпечення позову, при цьому вказала, що має намір позовні вимоги зменшити, так як згідно з висновком експертизи сума матеріальної шкоди та витрати на ремонтно будівельні роботи та послуги становлять 40 685грн.
Згідно з ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, в тому числі і висновки судової будівельно-технічної експертизи від 10.09.2012 року, суд вважає, що вимоги стосовно скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованими та законними, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151-154 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.
Скасувати арешт грошових коштів в розмірі 75401 грн., які знаходяться на рахунку Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-а, та розміщені на п/р № 26009263292 та № 26000263291 ВАТ «МТБ»в м. Іллічівськ, МФО 328168, код ПКПО 35303304, застосований ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2010 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя : Васильків О. В.
заяву задоволено повністю
< Результати розгляду справи Ухвала про скасування 2-з (інше) >
Судове рішення № 26667392, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-1957/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: