0538/5112/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 вересня 2012 року місто Маріуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Гноєвой С.С.,
при секретаре Ковалевой М.В.,
с участием прокурора Луценко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, имеющего двоих несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого: 19 августа 2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ст. 164 ч.1, 75, 76 УК Украины к наказанию в виде ограничения свободы на два года, с испытанием на 1 год; 29 мая 2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ст. 164 ч.2, 71 ч.1 УК Украины к наказанию в виде ограничения свободы на два года шесть месяцев; освобожден 25 ноября 2010 года из ИЦ -138 г. Мариуполя по постановлению Ильичевского районного суда города Мариуполя от 17 ноября 2010 года условно досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 11 дней, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2УК Украины, -, -
УСТАНОВИЛ:
В апреле 2012 года, в вечернее время, точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, преследуя цель незаконного ношения и изготовления холодного оружия без предусмотренного законом разрешения из подручних средств незаконно изготовил самодельным способом холодное оружие ударно раздробляющего действия по типу «кистени», которое стал периодически незаконно носить при себе без предусмотренного законом разрешения. 30 апреля 2012 года, примерно в 12-00 часов, напротив магазина «Восток» по аллее бульвара 50 лет Октября в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в кабинет №40 Орджоникидзевского РО МГУ, расположенного по адресу: проспект Победы, 31 в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя, где у него в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра, в правом переднем кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят предмет, изготовленный самодельным способом по типу «кистени», являющийся холодным оружием ударно раздробляющего действия, который ОСОБА_1 незаконно изготовил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступлении признал полностью и пояснил, что в апреле 2012 года, находясь в районе ДК «Строителей», в траве, увидел детали из металла, а именно: металлическую шайбу с отверстием, немного далее металлическую цепь. Указанные предметы он поднял, затем принес домой и изготовил «кистень», которую хранил по месту своего проживания. Данную «кистень» он изготовил лично для себя, чтобы использовать для самообороны, в случае необходимости, а также для защиты от бродячих собак. Ему было известно, что это холодное оружие и его используют для самообороны. Периодически он брал ее с собой на улицу. 30 апреля 2012 года, примерно в 11-00 часов, по бульвару 50 лет Октября напротив магазина «Восток» он был задержан работниками милиции за нарушение общественного порядка и доставлен в Орджоникидзевский РО, где в ходе личного досмотра у него была обнаружена «кистень». В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, так как он изготовил и носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет двоих несовершеннолетних детей, в содеянном чистосердечно раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание. Таким образом, обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого дают суду основание назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с находящимся в нем предметом, изготовленным самодельным способом по типу «кистени» приобщенный к материалам уголовного дела и переданный на хранение в разрешительную систему Орджоникидзевского РО (квитанция №067808) подлежит уничтожению.
По делу имеются судебные издержки в сумме 235,20 гривен за проведение экспертизы холодного оружия, которые в соответствии со ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Предупредительную меру осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с находящимся в нем предметом, изготовленным самодельным способом по типу «кистени» приобщенный к материалам уголовного дела и переданный на хранение в разрешительную систему Орджоникидзевского РО (квитанция №067808) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 235,20 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 31253272210095; услуги НИЭКЦ.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Суддя
Судове рішення № 26666342, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/5112/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: