0538/121/2012 2/0538/705/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2012 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвой С.С.,
при секретарі Ковальовій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2012 року представник публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами електричної енергії. Станом на день подачі позовної заяви в звязку з несплатою за спожиту електричну енергію у відповідачів виникла заборгованість в сумі 542,42 грн. Просить стягнути вказану суму заборгованості солідарно з відповідачів в повному обсязі та судовий збір в сумі 188,20 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, просила задовольнити позовні вимоги з урахуванням акту звірки.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона АДРЕСА_2 стала проживати з 01 липня 2009 року, а заборгованість на яку посилається позивач, утворилась за 2007 рік. З часу свого проживання вона постійно платить за комунальні послуги.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З копії особового рахунку №1854 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_3 з 12.09.2008 року зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 як квартиронаймач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 як чоловік, та з 24.11.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 як син.
Відповідно до ордеру на житлове приміщення №005432, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради №238 від 16.07.2008 року, ОСОБА_1 та її чоловіку ОСОБА_2, було надано право на заняття житлового приміщення - квартири АДРЕСА_4.
Відповідно до пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 26 липня 1999 року, споживач електроенергії зобовязаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та правил користування електричною енергією, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.
Згідно акту від 01.07.2009 року складеного ЖКП «Азовжитлокопмлекс», ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01 липня 2009 року.
З квитанції по сплату за спожиту електричну енергію ОСОБА_1 за квітень, особовий рахунок абонента, 2602-4, вбачається була здійснена звірка на п. 001250 та встановлена сума заборгованості в розмірі 3,04 грн.
У судовому засідання представник позивача підтвердила, що на квитанції стоїть підпис оператора ПАД «Донецькобленерго», а також суму заборгованості в розмірі 3,04 грн.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3,04 грн.
На підставі ст. ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213 -215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь Публічного акціонерного товариства Донецкобленерго Приазовські електричні мережі, юридична адреса: м. Маріуполь, вулиця Войнич, будинок 2, на р/р № 260373011294 Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» , МФО 335106, ОКПО 00131096 заборгованість по оплаті за споживчу електроенергію в сумі 3 (три) гривні 04 копійки.
В задоволенні решти частини позовних вимог - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено у апеляційному порядку до акпеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Гноєвой С. С.
Судове рішення № 26666124, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/121/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: