Вирок № 26666004, 13.07.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1/0538/370/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Копилова Л. В.

при секретарі Єфремовій О.В.

за участю прокурора Луценка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України несудимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на початку травня 2012 року у вечірній час, точну дату і час в ході досудового слідства не встановлено, перебуваючи біля громадської вбиральні на узбережжі Азовського моря по вулиці Виноградній в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, діючи умисно, з метою незаконного носіння холодної зброї, знайшов предмет, який згідно висновку експерта № 390 від 02 червня 2012 року є холодною зброєю ударно-дробильної дії кастетом виготовленим саморобним способом, поклав його до кишені штанів, в яких був одягнений та незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення його працівниками міліції 15 травня 2012 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно на початку травня 2012 року, коли саме не пам'ятає, на узбережжі Азовського моря, знайшов кастет, поклав його до кишені штанів, в яких був одягнений та носив при собі до моменту вилучення працівниками міліції.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст.299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України, так як він носив кастет без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного, який за місцем свого проживання посередньо та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд визнає для ОСОБА_1 визнання ним своєї вини, щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 при розгляді справи судом не встановлені.

Суд вважає, що достатнім для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів є покарання у вигляді штрафу у межах санкції статті кримінального закону.

Речовий доказ по справі предмет виготовлений саморобним способом по типу «кастетів», який являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, 12.06.2012 року приєднаний до матеріалів кримінальної справи та зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ, необхідно знищити.

Судові витрати за проведення криміналістичної екпертизи № 360 від 02.06.2012 року в сумі 112,56 грн. підлягають стягненню з засудженого відповідно до ст.93 КПК України на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.65,66,67, ч.2 ст.263 КК України, ст.ст.93, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі предмет виготовлений саморобним способом по типу «кастетів», який являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, 12.06.2012 року приєднаний до матеріалів кримінальної справи та зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (рахунок № 31253272210095, ЄДРПОУ 25574914, ГУГКСУ в Донецькій області, МФО 834016) судові витрати за проведення криміналістичної екпертизи № 360 від 02.06.2012 року в сумі 112 (сто дванадцять) гривень 56 копійок.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2