Рішення № 26665919, 25.06.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
25.06.2012
Номер справи
0538/3650/2012
Номер документу
26665919
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

0538/3650/2012 2/0538/1460/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвой С.С.,

при секретарі Ковальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2012 року позивач звернувся зі справжнім позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 06 вересня 2007 року між ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №383-рv-09-07, відповідно до якого, відповідач отримав кредит у сумі 51 548 доларів США. Відповідно до умов договору позичальник зобовязався щомісяця здійснювати погашення заборгованості по Кредитним ресурсам в розмірі 286,38 доларів США, сплачувати відсотки по процентній ставці 14,5 % річних та повернути кредит до 06 вересня 2022 року. В порушення умов вказаного кредитного договору, відповідач свої зобовязання виконував неналежним чином, сплативши лише суму процентів по кредиту в розмірі 23 771,04 доларів США та суму по кредитним ресурсам у розмірі 13 701,89 доларів США. Вказує на те, що позичальник неодноразово повідомлявся про необхідність належного виконання зобовязань за кредитним договором, однак вимоги банку не виконав. Станом на 28.03.2012 року заборгованість відповідача перед банком складає 58 985,33 доларів США, (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 28.03.2012 року 7,9857 становить 471 039,15 грн), з яких: заборгованість за кредитом 37 846,11 доларів США, непогашені відсотки 5167,88 доларів США, непогашена пеня по відсоткам 6338,33 доларів США, пеня по кредиту та відсоткам 9633,01 доларів США. Забезпеченням виконання зобовязання за кредитним договором є порука фізичної особи ОСОБА_2 Відповідно до п.п.2.2, 3.1 Договору поруки №б/н від 06 вересня 2007 року поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що й позичальник. Посилається на те, що відповідачі суттєво порушують умови Кредитного договору від 06 вересня 2007 року №383-рv-09-07 та договору поруки №б/н від 06.09.2007 року та примушені виступити з ініціативою про дострокове повернення кредитних коштів. На підставі викладеного просять суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 58 985,33 доларів США, а також судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, до судового засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі до судового засідання не зявились за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлялись належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 06 вересня 2007 року між ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №383 рv-09-07, за умовами якого останній отримав кредитні ресурси в сумі 51 548,00 доларів США, з оплатою по процентній ставці 14,5 відсотків річних строком до 06 вересня 2022 року.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

06 вересня 2007 року між Філією «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки б/н, згідно з яким, поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за Кредитним договором №383 рv-09-07 від 06 вересня 2007 року, відповідно до якого наданий кредит в розмірі 51 548,00 доларів США, зі сплатою 14,5 % річних.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно ст.554 ЦК у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №383 рv-09-07 від 06 вересня 2007 р. станом на 28 березня 2012 року заборгованість складає 58 985,53 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.03.2012 року становить 471 039,15 грн., а саме: загальна сума заборгованості 37 846,11 доларів США, сума нарахованих та несплачених відсотків 5 167,88 доларів США, сума несплаченої пені за відсотками 6 338,33 доларів США, сума несплаченої пені за кредитом 9 633,01 доларів США.

Відповідно до довідки Національний банк України на 28.03.2012 року встановлює офіційні курси гривні до іноземних валют, зокрема: 100 доларів США 798,5700 грн.

Згідно до умов ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Відповідачі, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ними обовязків за кредитним договором, тим самим не оспорюють наявних підстав для стягнення з них грошових сум.

Як вбачається з статуту ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» затвердженого загальними збогами акціонерів, ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» змінило найменування на ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі порушили умови договору, в наслідок чого склалась заборгованість перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у сумі 58 985,33 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.03.2012 року становить 471 039,15 гривень, яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 3 219 гривень, що був сплачений останнім при зверненні до суду.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 553, 554, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь АТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код банку 335816, ЕДРПОУ 25795288, р/р 290910350980 заборгованість за кредитним договором №383 рv-09-07 від 06 вересня 2007 у розмірі 58 985 (пятдесят вісім тисяч девятсот вісімдесят пять) доларів США 33 цента, що за курсом НБУ станом на 28 березня 2012 року становить 471 039 (чотириста сімдесят одна тисяча тридцять девять) гривень 15 копійок, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 3 219 ( три тисячі двісті девятнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гноєвой С. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26665919 ?

Документ № 26665919 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26665919 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26665919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26665919, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 26665919, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26665919 відноситься до справи № 0538/3650/2012

Це рішення відноситься до справи № 0538/3650/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26665914
Наступний документ : 26665920