Рішення № 26664676, 16.12.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-3302/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"16" грудня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № MRA0AU00060081 від 05.12.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 161723,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 05.12.2013 р. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 20.10.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 131 845,41 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 79 929,37 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 38 272,76 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1 788,07 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 11 855,21 грн. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «Приват Банк» і відповідач 05.12.2006 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль Chevrolet, модель: Evanda LA69L, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: KL1LA69LE6B195734, реєстраційний номер: АН 1919 ВО, що належить на праві власності ОСОБА_1 В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобовязання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передає. На підставі цього ПАТ КБ «Приват Банк» був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 131 845,41 грн., звернути стягнення на предмет застави, шляхом продажу вказаного автомобіля банку з укладанням від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.12.2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № MRA0AU00060081, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 161723,79 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 05.12.2013 р., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до умов розділу-3 кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № MRA0AU00060081 та умов надання банківських послуг на 20.10.2011 року утворилась заборгованість у сумі 131 845,41 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 79 929,37 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 38 272,76 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1 788,07 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 11 855,21 грн.

12.07.2011 р. ОСОБА_1 направлено лист (повідомлення) згідно якому, у звязку з порушенням зобовязань за вказаним кредитним договором прострочена заборгованість складає 57 417,07 грн., у тому числі: основний борг 20 057,59 грн., відсотки 29 400,94 грн., пеня 6 648,82 грн., комісія 1 309,72 грн. З метою погашення заборгованості на найближчій місяць заплановані наступні заходи: звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості та збитків, ; накладення арешту на належне йому та членам його родини майно; звернення до органів Міністерства внутрішніх справ України з повідомленням про звернення до суду та клопотання про обмеження його у праві виїзду за кордон; передача інформації про нього, як про неплатника до Бюро кредитних історій. Наслідками цих дій найближчим часом можуть бути: арешт і примусовий продаж його майна; заборона виїзду за межі України; відмова Банків та інших фінансових установ у наданні йому кредитів.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «Приват Банк» і ОСОБА_1 05.12.2006 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль Chevrolet, модель: Evanda LA69L, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: KL1LA69LE6B195734, реєстраційний номер: АН 1919 ВО, що належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

П.15.7.1 договору застави рухомого майна від 05.12.2006 р., заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобовязань передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст.14 ЦК України цивільні обовязки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст.1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконане ( ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу» звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави.

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі продажу предмету застави від імені заставодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобовязання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобовязаний на вимогу обтяжувала негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувала (заклад).

З урахуванням тривалого часу невиконання відповідачем своїх зобовязань по погашенню заборгованості за кредитом, суд вважає вимоги позивача в частині звернення стягнення на предмет іпотеки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, у звязку з чим в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MRA0AU00060081 від 05.12.2006 р. в розмірі 131 845,41 грн. слід звернути стягнення на автомобіль Chevrolet, модель: Evanda LA69L, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: KL1LA69LE6B195734, реєстраційний номер: АН 1919 ВО шляхом надання банку права продажу предмету застави із застосуванням процедури продажу, а саме з правом укладання від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, та з наданням банку всіх повноважень продавця, необхідних для здійснення продажу.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 130,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1046, 1054 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про заставу», ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Chevrolet, модель: Evanda LA69L, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: KL1LA69LE6B195734, реєстраційний номер: АН 1919 ВО, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля із застосуванням процедури продажу, а саме з правом укладання від імені відповідача договору купівлі продажу ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія ВЕ № 921659 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 06.06.2003 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299) витрати зі сплати судового збору у розмірі 130,20 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. В. Пустовойт