Рішення № 26664472, 20.12.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-2881/11

2/520/5676/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № MRA0АU07120013 від 06.08.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 111864,38 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.08.2014 р. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 19.08.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 208 184,26 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 82 107,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 62 736,00 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 12 933,26 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 50 407,40 грн. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «Приват Банк» і відповідач 06.08.2007 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль Chevrolet, модель: Lacetti, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий, № кузова/шасі: KL1NF196E7К645293, реєстраційний номер: АН 8743 СЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1 В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобовязання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передає. На підставі цього ПАТ КБ «Приват Банк» був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 208 184,26 грн., звернути стягнення на предмет застави, шляхом продажу вказаного автомобіля банку з укладанням від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути з відповідача судовий збір 1 700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 208 184,26 грн. передати автомобіль Банку та просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.08.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № MRA0АU07120013, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 111864,38 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.08.2014 р., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до умов розділу-3 кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № MRA0АU07120013 та умов надання банківських послуг на 19.08.2011 року утворилась заборгованість у сумі 208 184,26 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 82 107,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 62 736,00 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 12 933,26 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 50 407,40 грн.

11.01.2011 р. ОСОБА_1 направлено лист (повідомлення) згідно якому, у звязку з порушенням зобовязань за вказаним кредитним договором прострочена заборгованість складає - 112 218,00 грн., у тому числі: основний борг 29 010,44 грн., відсотки 49 711,68 грн., пеня 28 931,24 грн., комісія 4564,68 грн. З метою погашення заборгованості на найближчій місяць заплановані наступні заходи: звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості та збитків, ; накладення арешту на належне йому та членам його родини майно; звернення до органів Міністерства внутрішніх справ України з повідомленням про звернення до суду та клопотання про обмеження його у праві виїзду за кордон; передача інформації про нього, як про неплатника до Бюро кредитних історій. Наслідками цих дій найближчим часом можуть бути: арешт і примусовий продаж його майна; заборона виїзду за межі України; відмова Банків та інших фінансових установ у наданні йому кредитів.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «Приват Банк» і ОСОБА_1 06.08.2007 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль Chevrolet, модель: Lacetti, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий, № кузова/шасі: KL1NF196E7К645293, реєстраційний номер: АН 8743 СЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

П.15.7.1 договору застави рухомого майна від 06.08.2007 р., заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобовязань передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст.14 ЦК України цивільні обовязки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст.1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконане ( ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу» звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави.

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі продажу предмету застави від імені заставодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобовязання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобовязаний на вимогу обтяжувала негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувала (заклад).

З урахуванням тривалого часу невиконання відповідачем своїх зобовязань по погашенню заборгованості за кредитом, суд вважає вимоги позивача в частині звернення стягнення на предмет іпотеки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, у звязку з чим в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MRA0АU07120013 від 06.08.2007 р. в розмірі 208 184,26 грн. слід звернути стягнення на вищезазначений автомобіль, шляхом надання банку права продажу предмету застави із застосуванням процедури продажу, а саме з правом укладання від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, та з наданням банку всіх повноважень продавця, необхідних для здійснення продажу.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 14, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави: Chevrolet, модель: Lacetti, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий, № кузова/шасі: KL1NF196E7К645293, реєстраційний номер: АН 8743 СЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія ВС № 813210 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 20.02.2001 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 700,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Т. В. Пустовойт