Рішення № 26663651, 11.09.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/8071/12

2/121/2356/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 вересня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді Блейз І.Г.

при секретарі Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 200357-CRED від 29.12.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 30 000 грн. на термін до 25.12.2009 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідачем належним чином умови договору не виконуються, у звязку із чим виникла заборгованість, що складає 62 276, 99 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти постановлення заочного рішення.Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином (а.с. 33). Заяв про відкладення справи не надавав.

Суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та кредитним договором № 200357-CRED від 29.12.2007 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 29 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 200357-CRED від 29.12.2007 року (далі кредитний договір), згідно із яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 30 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25.12.2009 року (а.с.22-23).

Позивач умови кредитного договору виконав належним чином.

Умови договору відповідачем не виконуються належним чином, у звязку з чим станом на 03.07.2012 року утворилася заборгованість у розмірі 62 276, 99 грн, що складається з

- 23 564, 08 грн заборгованість за кредитом;

-35 509,24 грн заборгованість за відсотками;

-250 грн штраф (фіксована частина);

-2953, 67 грн штраф (відсоткова складова).

Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та договорі, а тому є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача.

Повний текст рішення складено 12 вересня 2012 року

На підставі ст.ст.526, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: вул. Стамова / Володарського б. 40/36 м. Феодосія, АРК) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги б.50, ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 62 276, 99 грн (шістдесят дві тисячі двісті сімдесят шість грн. девяносто девять коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: вул. Стамова / Володарського б. 40/36 м. Феодосія, АРК) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рахунок для відшкодування судових витрат 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір у розмірі 622, 77 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підписОСОБА_2