Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Справа № 121/9434/12
У Х В А Л А
11.09.2012 Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Хожаінова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ Акціонерний банк Експрес-Банк в особі Кримської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Феодосійського міського суду від 15.08.2012 року, задоволено позов Публічного акціонерного товариства „ Акціонерний банк Експрес-Банк в особі Кримської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ Акціонерний банк Експрес-Банк в особі Кримської філії заборгованість за кредитним договором №10-07КЛ від 17.09.2007 року в сумі 9 588 597, 75 грн., а також судовий збір в сумі 3219, 00 грн., а всього 9 591 816, 75 грн.
07.09.2012 року від ОСОБА_1 поступила заява про перегляд заочного рішення, яка мотивована тим, що, в судовому засіданні ОСОБА_1 не була присутньою, судову повістку про день слухання справи нею отримано не було, у зв`язку з чим не мала можливості бути присутньою у судовому засіданні та висловити свою думку по суті спору.
Вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що остання підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 230 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які юеруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
Заява про перегляд заочного рішення по формі та змісту відповідає вимогам ст.229 ЦПК України. До заяви додано копії всіх документів відповідно до кількості сторін у справі.
Підстави для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху або її повернення заявнику відсутні. Встановлених законом перепон для прийняття заяви про перегляд заочного рішення та призначення судового засідання немає.
Керуючись ст. 230 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 № 121/9434/2012, 2п/0121/58/2012р. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк Експрес-Банк в особі Кримської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Феодосія на 24 вересня 2012 року о 15 годин 30 хвилин., у приміщенні Феодосійського міського суду (м.Феодосія, вул.Земська, 10), повідомивши сторони про час та місце розгляду справи.
Попередити заявника та осіб, які беруть участь, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суддя :
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 26663473, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 121/9434/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: