Справа № 121/3795/12
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"20" липня 2012 р. м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, судді Микитюк О.А.
при секретарі Касянюк Т.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Феодосія заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі суду по цивільній справі № 121/3795/2012 ( 2-н/121/62/2012) за заявою ОСОБА_1 до Феодосійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірне підприємство національної акціонерної компанії „Надра України «Кримгеологія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платні за період з червня 2011 року по січень 2012 року у сумі 23455,40 грн., -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в наказі Феодосійського міського суду від 26 березня 2012 року, посилаючись на те, що в ньому відсутній індивідуальний ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника -Феодосійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірне підприємство національної акціонерної компанії „Надра України «Кримгеологія», у зв'язку з чим старшим державним виконавцем було відмовлено у відкритті виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом. Просить суд виправити описку, зазначивши у судовому наказі код боржника .
В судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви у їх відсутності.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що наказом суду від 26 березня 2012 року було стягнуто з Феодосійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірне підприємство національної акціонерної компанії „Надра України «Кримгеологія», (м. Феодосія, вул. В. Коробкова, 9), на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 98100, АР Крим, м. Феодосія, с. Бліжнеє , вул. Ювілейна ,3 кв. 13, ІІН НОМЕР_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з червня 2011 року по січень 2012 року у розмірі 23455,40 грн. ( двадцять три тисячі чотириста пятдесят пять гривень 40 коп. При постанові зазначеного судового наказу, судом була допущена описка, а саме, у судовому наказі не зазначено ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника .
При таких обставинах допущена описка в рішенні суду повинна бути виправлена.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Внести виправлення у резолютивну частину судового наказу №121/3795/2012 ( № 2-н/121/62/2012) від 23. 03.2012 року, вказавши ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності Феодосійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції ДП НАК „Надра України «Кримгеологія» - № 01432055.
Інші частини рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 26662739, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/3795/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: