Справа № 121/3795/12
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"20" липня 2012 р. м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, судді Микитюк О.А.
при секретарі Касянюк Т.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Феодосія заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі суду по цивільній справі № 121/3795/2012 ( 2-н/121/62/2012) за заявою ОСОБА_1 до Феодосійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірне підприємство національної акціонерної компанії „Надра України «Кримгеологія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платні за період з червня 2011 року по січень 2012 року у сумі 23455,40 грн., -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в наказі Феодосійського міського суду від 26 березня 2012 року, посилаючись на те, що в ньому відсутній індивідуальний ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника -Феодосійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірне підприємство національної акціонерної компанії „Надра України «Кримгеологія», у зв'язку з чим старшим державним виконавцем було відмовлено у відкритті виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом. Просить суд виправити описку, зазначивши у судовому наказі код боржника .
В судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви у їх відсутності.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що наказом суду від 26 березня 2012 року було стягнуто з Феодосійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірне підприємство національної акціонерної компанії „Надра України «Кримгеологія», (м. Феодосія, вул. В. Коробкова, 9), на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 98100, АР Крим, м. Феодосія, с. Бліжнеє , вул. Ювілейна ,3 кв. 13, ІІН НОМЕР_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з червня 2011 року по січень 2012 року у розмірі 23455,40 грн. ( двадцять три тисячі чотириста пятдесят пять гривень 40 коп. При постанові зазначеного судового наказу, судом була допущена описка, а саме, у судовому наказі не зазначено ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника .
При таких обставинах допущена описка в рішенні суду повинна бути виправлена.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Внести виправлення у резолютивну частину судового наказу №121/3795/2012 ( № 2-н/121/62/2012) від 23. 03.2012 року, вказавши ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності Феодосійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції ДП НАК „Надра України «Кримгеологія» - № 01432055.
Інші частини рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 26662739, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 121/3795/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: