Справа № 121/3774/12
Справа № 121/3774/12
2/121/1424/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
25 червня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді Блейз І.Г.
при секретарі Копосової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № SIXRF809661214 від 19.07.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 8592 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 18.01.2009 року. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 05.12.2011 року має заборгованість 97989, 63 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином. Заяви про відкладення справи не надавав.
Суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та кредитним договором.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 19.07.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № SIXRF809661214 (далі кредитний договір), згідно із яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8592 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 18.01.2009 року (а.с. 4-8).
Позивач умови кредитного договору виконав належним чином.
Умови договору відповідачем не виконуються належним чином, у звязку з чим станом на 05.12.2011 року має заборгованість 97 989, 63 грн., яка складається з наступного:
- 5754, 78 грн. заборгованість за кредитом;
- 66, 61 грн заборгованість за відсотки за користування кредитом;
- 813, 52 грн заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 86212, 36 грн пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
Штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. штраф (фіксована частина);
- 4 642, 36 грн. штраф (відсоткова складова).
Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та договорі, а тому є такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача.
На підставі ст.ст.526, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 97 989, 63 грн (девяносто сім тисяч девятсот вісімдесят девять грн. 63 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рахунок для відшкодування судових витрат 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір у розмірі 979, 90 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис) І.Г.Блейз
Копія вірна: суддя: секретар:
Судове рішення № 26662445, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 121/3774/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: