Рішення № 26662102, 06.09.2012, Красногвардійський районний суд

Справа 111/3918/2012 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06.09.2012 рік смт. Красногвардійське

Красногвардійський районий суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацкой И.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ПАТ " ДТЕК КРИМЕНЕРГО" в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої порушенням правил користування електричної енергією

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що відпускається позивачем, знаходиться в договірних відносинах з Октябрьским РЕМ ПАТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО", і на який відкритий особовий рахунок № 605084. 14.01.2012 року при перевіркі представниками Октябрьського РЕМ у житловому приміщенні, у якому проживає відповідач було встановлено безоблікове користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення шляхом додаткового вводу поза прибору обліку. По даному факту був складений акт № 222268, и проведений розрахунок матеріальної шкоди, який склав 1835 грн. Просив стягнути з відповідача заподіяну шкоду у сумі 1835 грн., і витрати по оплаті судового збору 214,60 грн.

У судовому засіданні представник ПАТ "ДТЕК Крименерго" позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судовое засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень не представив. Заяву про розгляд справи в його відсутність суду не надав.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, суд вважає розглянути справу без участі відповідача, ухваливши по справи заочне рішення.

Вислухавши представника ПАТ "Крименерго", досліджувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено що за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 с. Колодязне вул. Шкільна б. 48 Красногвардійського району АР Крим, встановлено без облікове користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення до мереж Октябрьського РЕМ ПАТ " ДТЕК КРИМЕНЕРГО" шляхом додаткового вводу. Електроенергія споживалася, але прибором обліку електроенергії не враховується, ці обставини підтверджуються актом в матеріалах справи № 222268 від 14.01.2012 року.

На підставі даного акту та методики затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, позивачем проведений розрахунок суми матеріальної шкоди завданої ПАТ " ДТЕК КРИМЕНЕРГО" Октябрьского РЕМ за актом № 222268 від 14.01.2012 року, яка склала 1835 грн.

Згідно п. 48. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно п. 53. Правил у випадку виявлення представником энергопоставщика порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представником энергопоставщика і споживачем. На підставі акта энергопоставщик має право відключити споживача від електричної енергії, а також визначити розмір збитку, заподіяних йому протиправними діями споживача. Розмір заподіяного энергопоставщику збитку розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушень по добовій величині з дня останнього зняття показань або останньої технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень по тарифах для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитку, але не більш терміну позовної давності.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що своїми діями відповідач порушив правила користування електричної енергією, самовільно провив підключення, завдав позивачеві матеріальну шкоду, яку у добровільному порядку шкоду не відшкодовує, а тому позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода в розмірі 1835 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені судовий збір.

Виходячи з викладеного і керуючись статтями 509, 526, 638, 714, ЦК України, 10, 11, 60, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ " ДТЕК КРИМЕНЕРГО" в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої порушенням правил користування електричної енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 48 Красногвардійського району АР Крим на користь ПАТ " ДТЕК КРИМЕНЕРГО" в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ заподіяну шкоду по акту № 222268 від 14.01.2012 року в суми 1835 грн., перерахував вказану суму на рахунок № 260073013142 в КРУ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400, а також стягнути витраті по оплаті судового збору 214,60 грн, перерахував вказану суму на рахунок № 26008312617847 у філії Кримське РУ АТ «Ощадбанк» МФО 324805, ОКПО 00131400.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мязгов Л.О.