Рішення № 26661947, 10.09.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №2/0519/2660/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: судді Помогайбо В.О., при секретарі Колпакової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчу (недовраховану) електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач мешкає в будинку №122 по вул. Верхні Аджахі в м. Маріуполя, є споживачем електричної енергії. 17.12.2011 року при перевірці додержання відповідачем вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 (далі по тексту ПКЕЕН) було встановлено без облікове використання електроенергію шляхом самовільного підключення прихованої електропроводки з перемикачем поза приладу обліку. На підставі п.53 ПКЕЕН виявлене порушення було зафіксоване в акті №163493 від 17.12.2011р. та відповідно до п.3.1 Методики нарахування розміру й вартості електроенергії, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 (далі Методика), зроблене нарахування в розмірі 4798,78 грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму нарахувань, а також стягнути витрати понесені при зверненні до суду по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні не була присутня, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Визнаючи наявні матеріали про права й взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність відповідача, заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електроенергії. Відповідно до Правил, облік використаної споживачами електроенергії здійснюється через прилад обліку.

ОСОБА_2 № 163493 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 17 грудня 2011 року в будинку відповідача виявлене самовільне підключення електричних установок до електричної мережі, які не є власністю енергопостачальника: підключення фазного проводу скритої електричної проводки поза електричного лічильника з перемикачем для питання струмоприймачем.

На підставі ОСОБА_2, згідно Методики, у слідстві порушення відповідачкою Правил, було проведено нарахування розміру завданих збитків, що становить в сумі 4798,78 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені витрати при зверненні до суду по сплаті судового збору в розмірі 214.60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8,11,81,88,212-215,224-226 ЦПК України, 526 ЦК України, п. 53 «Правил користування електроенергією для населення», затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, п. 2.7 Методики нарахування розміру й вартості електроенергії не врахованої в слідстві порушення споживачем Правил, затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006р. № 562, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчу (недовраховану) електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі (р/р№260373011294 ОПЕРО філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00131096) за без облікове використання електроенергії по ОСОБА_2 №163493 в сумі 4798 грн. 78 коп., а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. (р/р№26005301544932 у філії «Іллічівського ГО ПАТ Промінвестбанку м. Маріуполя», МФО 334442, ЄДРПОУ 00131096.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів від дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які приймали участі у справі, але не були присутні при оголошенні судового рішення, могуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Помогайбо