17.08.2012
1/0519/554/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 августа 2012 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя под председательством судьи Икорской Е.С. при секретаре Горустович К.Ю. с участием прокурора Марченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не женатого, не работающего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 1) 16.12.2004 года Приморским райсудом г.Мариуполя по ст.309 ч.2, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием на 2 года; 2) 19.04.2005 года Жовтневым райсудом г.Мариуполя по ст.185 ч.2, 70 ч.4, 75 УК Украины к 2 годам 2 мес. лишения свободы с испытанием на 2 года, 3) 13.03.2007 г. Жовтневым райсудом г.Мариуполя по ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден 11.09.2009 г. по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: г. Мариуполь, бул.ШевченкоАДРЕСА_1,
в свершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в начале сентября 2011 года, примерно в 11.15 часов, находясь на остановке общественного транспорта, расположенного возле с.Бердянское Першотравневого района Донецкой области, умышленно, повторно, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел (сорвал) верхушечные части с 4 кустов дикорастущего растения конопли, которые поместил в полиэтиленовый пакет, положил его в правый внутренний карман надетой на нем куртки после чего, незаконно храня при себе данное особо опасное наркотическое средство, незаконно перевез на маршрутном такси к месту своего жительства, расположенного по адресу: г.Мариуполь, бул.Шевченко, д.74 кв.54, где продолжил незаконно хранить в шкафу в зальной комнате для личного употребления без цели сбыта. В конце декабря 2011 г. Шаров П.В., находясь по месту своего жительства, путем механического перетирания ладонями рук измельчил находящиеся у него верхушечные части дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно изготовив особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое завернул в газетный сверток, и продолжил незаконно хранить по вышеуказанному адресу.
18.04.2012 года в 00 час. 05 минут, работники милиции с письменного разрешения ОСОБА_1 в присутствии двух понятых произвели осмотр квартиры 54 дома №74 по бул.Шевченко в Жовтневом районе г.Мариуполя, в процессе которого на столе в кухне был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, массой 12,85 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой в перерасчете на сухое вещество 11,57 грамм.
17.04.2012 г. примерно в 18.00 часов, ОСОБА_1, умышленно, преследуя цель предоставления помещения для незаконного употребления и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, предоставил помещение квартиры №54 дома №74 по бул.Шевченко в Жовтневом районе г.Мариуполя, принадлежащей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в которой он проживает, для незаконного употребления и изготовления наркотических средств и психотропных веществ ОСОБА_4 и ОСОБА_5
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно совершил преступления при вышеописанных обстоятельствах, в связи с чем дело рассматривалось в порядке ст.299 УПК Украины.
Суд считает, что виновность подсудимого в полном объеме нашла подтверждение его признательными показаниями о совершенных преступлениях, в искренности и достоверности которых у суда не возникает сомнений, и действия его правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта, повторно; по ст. 317 ч.1 УК Украины, так как ОСОБА_1 предоставил помещение для употребления и изготовления наркотических средств и психотропных веществ.
Избирая вид и меру наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины, в соответствии с которой лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого.
Подсудимый по месту жительства характеризуются отрицательно, ранее неоднократно судим, имеет не снятую и не погашенную судимость, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, с 2009 года состоит на учете у нарколога в связи с приемом психоактивых веществ, на учете у психиатра не состоит, не работает, общественно-полезным трудом не занимается, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее его ответственность.
С учетом общественной опасности содеянного, характера и степени тяжести преступлений, личности виновного, учитывая принцип индивидуализации наказаний, суд по стойкому внутреннему убеждению в силу ст.68 УК Украины считает необходимым назначить для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений наказание в виде лишения свободы, определив в пределах санкции статьи уголовного закона его минимальный срок, достаточный для достижения целей наказания в соответствии со ст. 50 настоящего Кодекса, что станет справедливой карой за содеянное.
Оснований для применения ст.75 УК Украины суд не усматривает.
Вещественные доказательства бумажный сверток с наркотическим веществом, медицинский шприц емкостью 4,147 г, 2 стеклянных флакона, 4 медицинских шприца, бутылка с фрагментом фольги, хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.
Судебные издержки в размере 823,68 гривен за проведение трех судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с осужденного.
Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, и избрать ему наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года, по ст.317 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Донецкой области, заключив под стражу в зале суда.
Срока наказания исчислять с 17.08.2012 года.
Вещественные доказательства бумажный сверток с наркотическим веществом, медицинский шприц емкостью 4,147 г, 2 стеклянных флакона, 4 медицинских шприца, бутылку с фрагментом фольги, хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914) 823 грн. 68 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Е.С. Икорская
Судове рішення № 26661037, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/7331/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: