Справа №104/2811/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріал, який надійшов із Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2 Федерації, непрацюючого, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи громадянкою ОСОБА_2 Федерації, з 05 вересня 2011 року проживає на території України за адресою: АР Крим, Білогірський район с. Олексієвка, вул. Джерельна, 14, без реєстрації національного паспорта, чим порушила вимоги ст.3 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»3929-XII від 04.02.1994 року.
При розгляді справи у суді, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та розкаялася.
Окрім особистого визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 005978 від 18.10.2012 року, який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП; копією паспорту громадянина ОСОБА_2 Федерації 46 08 626117, виданого 06.05.2009 року на ім`я ОСОБА_1, копією міграційної картки, з якої вбачається, що ОСОБА_1 прибула до України 06.06.2011 року.
З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст. 203 КУпАП порушення іноземцем правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.
У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є її щире каяття.
У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують її відповідальність не вбачаю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставину, що пом'якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім в даному випадку для запобігання вчинення нею у подальшому правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 203 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет у Білогірському районі.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АР Крим.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 26659468, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 104/2811/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: