Постанова № 26659348, 05.10.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа №104/2700/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріал, який надійшов із Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Федерації, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи громадянином ОСОБА_2 Федерації, з 27 вересня 2012 року проживає на території України за адресою: АР Крим, Білогірський район, с. Курське, вул. Кримська, 25, без реєстрації національного паспорта, чим порушив вимоги ст.3 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»3929-XII від 04.02.1994 року.

При розгляді справи у суді, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та розкаявся.

Окрім особистого визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 005894 від 05.10.2012 року, який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП; копією паспорту громадянина ОСОБА_2 Федерації 51 №5 557989, виданого 26.09.2012 року на ім`я ОСОБА_1, з якого убачається, що останній є громадянином ОСОБА_2 Федерації та проживає без належної реєстрації на території України.

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст. 203 КУпАП порушення іноземцем правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття.

У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім в даному випадку для запобігання вчинення нею у подальшому правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 203 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет у Білогірському районі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АР Крим.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: