Постанова № 26658824, 18.07.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/1899/12

Провадження № 3/104/511/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

17 липня 2012 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли з відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ в Білогірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером філії Білогірський райавтодор ДП Кримавтодор, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2012 року при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки порушення порядку ведення податкового обліку по акту перевірки № 783/22-0/25125352 від 01.06.2012 року за період роботи з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року ОСОБА_1 допущено заниження податку на додану вартість на суму 1059020,0 грн та заниження податку на прибуток на суму 1238625,0 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст.7, п.п.7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закон України Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року № 168/97/ВР (з наступними змінами та доповненнями), п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закон України Про оподаткування прибутку підприємств від 22.05.1997 року № 283/97-ВР (із змінами та доповненнями), ст. 185, п.188.1 ст. 188, п.198.2 ст. 198, ст. 200 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 04.07.2012 року, актом про результати позапланової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, копією наказу № 2-ОК від 30.01.2009 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру правопорушення, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 163-1 ч.1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф підлягає оплаті в пятнадцятиденний термін з дня вручення копії постанови в установі банку на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 37897587 банк ГУДК СУ в АРК м. Сімферополь.

Копії платіжних документів пред'являються в канцелярію Білогірського районного суду АР Крим, кабінет № 4 в триденний термін з моменту оплати.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя