Рішення № 26657479, 16.09.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1339/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2011 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Ігнатової О.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -

встановив:

15.07.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідача, вказавши, що з відповідачем 15.10.2005 року був укладений кредитний договір № DNH4RS30390283, на підставі якого відповідач одержав грошову виплату в розмірі 8636 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.04.2009 року.

Згідно умов, зазначених у договорі, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту, оплату відсотків за користування кредитом, комісію, а також інші витрати, передбачені умовами кредитного договору.

Відповідач після висновку зазначеного кредитного договору, не виконує його умов, у зв'язку з чим станом на 26.05.2011 року загальна заборгованість за договором складає - 55777 грн. 15 коп., з них: заборгованість за кредитом - 8164 грн. 10 коп, заборгованість по процентам за користування кредитом - 21304 грн. 80 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором -23176 грн. 77 коп., а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. штраф (фіксована частина), штраф у розмірі - 2632 грн. 25 коп. штраф (процентна складова).

У зв'язку з викладеним, тому що відповідач в добровільному порядку не виконує умови вищезгаданого договору, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 55777 грн. 15 коп. і оплачену суму судових витрат в розмірі 557 грн. 77 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову у розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, в якому також підтримав заявлені позовні вимоги і просив стягнути з відповідача в повному обсязі заборгованість за кредитним договором (а.с.21).

Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно при зазначених обставинах ним був отриманий кредит у банківській установі позивача. Не мав змоги повертати кредит, у звязку з тим, що виникли проблеми матеріального характеру. У теперішній час не працює, але буде виконувати взяті на себе зобовязання.

Суд, заслухавши відповідача і досліджувавши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, серед інших є також договори та інші правочини. При цьому відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

При цьому згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 546 ЦК України, поруку передбачено як один із видів забезпечення виконання зобов'язання.

У відповідності до вимог параграфу 2 Глави 71 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст.1048,1049,1050,1052 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника % від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання % встановлюється договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати %, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

У судовому засіданні встановлено, що 15.10.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»і відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DNH4RS30390283, згідно якого кредитор на положеннях і умовах цього договору надав позичальнику грошову суму в розмірі 8636 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 15.04.2009 року, включно, а позичальник зобов'язався повернути даний кредит, з зобов'язанням повернути надану суму кредиту й оплатити відсотки за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту і виконати свої зобов'язання за договором у повному обсязі (а.с.6-8).

Згідно наданого розрахунку заборгованості (а.с.4-5) відповідача ОСОБА_1 перевіреного в судовому засіданні, вбачається, що загальна сума заборгованості за станом на 26.05.2011 року складає 55777 грн. 15 коп., а тому суд вважає, що зазначена сума заборгованості обґрунтована і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати в розмірі 557 грн. 77 коп., а також витратина інформаційно-технчне забезпечення позову у розмірі 120 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 549, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Моспине Донецької області, ІН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»на рахунок 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором № DNH4RS30390283 від 15.10.2005 року в розмірі 55777 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Моспине Донецької області, ІН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»сплачений судовий збір в сумі 557 грн. 77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а разом 677 грн. 77 коп., на рахунок № 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:І.В. Семиряд.