Рішення № 26657166, 21.09.2012, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Справа № 2/521/2358/2012

0521/7634/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2012 Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді: Мітькова М.В.

при секретарі: Немцовій Г.С.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Горліськтепломережа» звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, оскільки відповідач є споживачем Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», яке надає відповідачу послуги з централізованого опалення у належній йому на праві власності квартирі за адресою м. Горлівка вул.Безсонова, 46/80.

Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1083 грн. 44 копійок, 3 % річних в сумі 11 гривень 64 копійки та інфляційних нарахувань в сумі 0 гривень 87 копійок за період з січня 2010 року по червень 2012 року. Позивач просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала у повному обсязі, надала до суду квитанцію та довідку ПАТ «Горлівськтепломережа»про повне погашення заборгованості за послуги з теплопостачання станом на 28.07.2011 року, а також вказала, що згідно договору купівлі-продажу від 22.07.2011 року вона більше не є власницею квартири за адресою: м.Горлівка, вул.Безсонова, 46/80, з вказаної дати там не мешкає, тому вимоги щодо стягнення з неї заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання за вказаною адресою є безпідставними.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали по справі, і давши їм оцінку у сукупності, приходить до наступного.

Відповідача було зареєстровано та він мешкав за адресою: м.Горлівка, вул.Безсонова, 46/80, що підтверджується довідкою КП «Фактор-Інвест»(а.с. 8)

Згідно з розрахунком позивача, заборгованість відповідача за період з січня 2010 року по червень 2012 року складає 1083 гривні 44 копійок. (а.с .2).

Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України за порушення виконання грошового зобов'язання зі сплати послуг з теплопостачання позивачем нараховане відповідачу 3 % річних у сумі 11 гривень 64 копійки та інфляційні нарахування в сумі 0 гривень 87 копійок.

За змістом ст. ст. 67-68 Житлового Кодексу України наймач житла зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими тарифами. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 згідно довідки з Адресного бюро Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 29.07.2011 р. знята з реєстрації за адресою м.Горлівка, вул.Безсонова, 46/80 на адресу: м.Горлівка, вул.Севанська, 10/2.

Згідно договору купівлі-продажу від 22.07.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Горлівської державної нотаріальної контори, відповідач ОСОБА_2 не є власницею квартири за адресою: м.Горлівка, вул.Безсонова, 46/80 з 22.07.2011 року.

З наданої відповідачем довідки № 06/8619 від 28.07.2011 року за підписом заступника директора з економіки та фінансів ПАТ «Горлівськтепломережа»та доданої квитанції вбачається, що відповідач сплатив позивачу за надані послуги з теплопостачання станом на 28.07.2011 р. у повному обсязі у сумі 8172,45грн.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за період часу з 28.07.2011 року і по червень 2012 року не підлягають задоволенню, як такі, що не обґрунтовані вимогами закону, оскільки відповідач продав квартиру за адресою: м.Горлівка, вул.Безсонова, 46/80, згідно договору купівлі-продажу від 22.07.2011 р. і від цієї дати не є її власником, у вказаний період часу не мешкав за вказаною адресою та йому не надавались позивачем послуги з теплопостачання. Вимоги позивача про стягнення боргу з відповідача за послуги які не надавались позивачу є безпідставними

З таких обставин позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»не підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки є не законними та безпідставними.

Судові витрати підлягають стягненню з позивача на підставі ст. 82, 88 ЦПК України.

На підставі, ст. 64, 67, 68, ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задовленні позову Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення відмовити у повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» (ЄДРПОУ 03337007) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 214 (двісті чотиринадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський райсуд м. Горлівки Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: