Справа № 2/521/2358/2012
0521/7634/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2012 Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді: Мітькова М.В.
при секретарі: Немцовій Г.С.
за участі представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Горліськтепломережа» звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, оскільки відповідач є споживачем Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», яке надає відповідачу послуги з централізованого опалення у належній йому на праві власності квартирі за адресою м. Горлівка вул.Безсонова, 46/80.
Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1083 грн. 44 копійок, 3 % річних в сумі 11 гривень 64 копійки та інфляційних нарахувань в сумі 0 гривень 87 копійок за період з січня 2010 року по червень 2012 року. Позивач просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача вказану суму боргу.
Представник позивача у судовому засіданні надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала у повному обсязі, надала до суду квитанцію та довідку ПАТ «Горлівськтепломережа»про повне погашення заборгованості за послуги з теплопостачання станом на 28.07.2011 року, а також вказала, що згідно договору купівлі-продажу від 22.07.2011 року вона більше не є власницею квартири за адресою: м.Горлівка, вул.Безсонова, 46/80, з вказаної дати там не мешкає, тому вимоги щодо стягнення з неї заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання за вказаною адресою є безпідставними.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали по справі, і давши їм оцінку у сукупності, приходить до наступного.
Відповідача було зареєстровано та він мешкав за адресою: м.Горлівка, вул.Безсонова, 46/80, що підтверджується довідкою КП «Фактор-Інвест»(а.с. 8)
Згідно з розрахунком позивача, заборгованість відповідача за період з січня 2010 року по червень 2012 року складає 1083 гривні 44 копійок. (а.с .2).
Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України за порушення виконання грошового зобов'язання зі сплати послуг з теплопостачання позивачем нараховане відповідачу 3 % річних у сумі 11 гривень 64 копійки та інфляційні нарахування в сумі 0 гривень 87 копійок.
За змістом ст. ст. 67-68 Житлового Кодексу України наймач житла зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими тарифами. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 згідно довідки з Адресного бюро Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 29.07.2011 р. знята з реєстрації за адресою м.Горлівка, вул.Безсонова, 46/80 на адресу: м.Горлівка, вул.Севанська, 10/2.
Згідно договору купівлі-продажу від 22.07.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Горлівської державної нотаріальної контори, відповідач ОСОБА_2 не є власницею квартири за адресою: м.Горлівка, вул.Безсонова, 46/80 з 22.07.2011 року.
З наданої відповідачем довідки № 06/8619 від 28.07.2011 року за підписом заступника директора з економіки та фінансів ПАТ «Горлівськтепломережа»та доданої квитанції вбачається, що відповідач сплатив позивачу за надані послуги з теплопостачання станом на 28.07.2011 р. у повному обсязі у сумі 8172,45грн.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за період часу з 28.07.2011 року і по червень 2012 року не підлягають задоволенню, як такі, що не обґрунтовані вимогами закону, оскільки відповідач продав квартиру за адресою: м.Горлівка, вул.Безсонова, 46/80, згідно договору купівлі-продажу від 22.07.2011 р. і від цієї дати не є її власником, у вказаний період часу не мешкав за вказаною адресою та йому не надавались позивачем послуги з теплопостачання. Вимоги позивача про стягнення боргу з відповідача за послуги які не надавались позивачу є безпідставними
З таких обставин позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»не підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки є не законними та безпідставними.
Судові витрати підлягають стягненню з позивача на підставі ст. 82, 88 ЦПК України.
На підставі, ст. 64, 67, 68, ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У задовленні позову Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення відмовити у повному обсязі.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» (ЄДРПОУ 03337007) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 214 (двісті чотиринадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський райсуд м. Горлівки Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 26657166, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 21.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0521/7634/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: