Справа № 429/7458/12
У Х В А Л А
іменем України
05 вересня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Соціум»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Предявлену позовну заяву ухвалою суду від 20 липня 2012 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.119 ЦПК України, а саме з позовної заяви не вбачається хто саме підписав позов, відсутня дата подання, а також не сплачено судовий збір відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (в даній справі 214 грн. 60 коп.). Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Копія ухвали суду від 20 липня 2012 року отримана заявником 29 серпня 2012 року.
31.08.2012 року позивачем направлено поштою на адресу суду документи на усунення недоліків: копія статуту кредитної спілки «Соціум», копія протоколу спостережної ради про призначення ОСОБА_2 головою правління, копія наказу кредитної спілки «Соціум»про перевод ОСОБА_2 на посаду голови правління спілки, а також платіжне доручення від 29 серпня 2012 року №4.
Проте в реквізитах оплати судового збору в платіжному дорученні від 29 серпня 2012 року №4 та в квитанції від 24.05.2012 року, яка додана до позову, вказано одержувач: УДК м.Павлоград, код 24237540, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, рахунок отримувача 31412537700032. Хоча належними платіжними реквізитами для перерахування судового збору є отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області , код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Виходячи з вищевикладеного, судовий збір за розгляд позову кредитної спілки «Соціум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором сплачено позивачем на інший розрахунковий рахунок, тому судовий збір не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Тобто, протягом встановленого судом строку позивач вказані недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву кредитної спілки «Соціум»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 26654686, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/7458/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: