Рішення № 26654498, 15.08.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/6340/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 серпня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Врони А.О., при секретарі Антощенко В.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, в якій просило суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором № 8/2007/980-К/125-АП від 21 березня 2007 року в розмірі 201171,05 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № 8/2007/980-К/125-АП від 21 березня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у національній валюті України на загальну суму в сумі 116942 грн. з виплатою процентної ставки 1,67% на місяць строком до 20.03.2014 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 20 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати 2618 грн. 40 коп. Відповідно до кредитного договору, забезпеченням зобовязань Позичальника є порука, тому між Банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 21.03.2007 року. У порушення умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали. У звязку з чим, за кредитним договором станом на 14.05.2012 року виникла заборгованість в сумі 201171 грн. 05 коп., яка складається з 99690 грн.11 коп. непогашений кредит; 61804 грн. 38 коп. несплачені відсотки; 27982 грн. 36 коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 11694 грн.20 коп. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

У звязку з цим позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 201171 грн. 05 коп. та судовий збір у розмірі 2011 грн. 71 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, але зазначив у позові, що позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.

У судове засідання відповідачі не зявились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

21 березня 2007 року за кредитним договором № 8/2007/980-К/125-АП ОСОБА_1 отримав кредит у національній валюті України на загальну суму 116942 грн. з виплатою процентної ставки 1,67% на місяць строком до 20.03.2014 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 20 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати 2618 грн.40коп, як зазначено в п. 2.2.1 кредитного договору. При цьому відповідно до п. 5.2 Договору у разі порушення умов договору позичальник мав сплатити банку штраф в розмірі 10% від суми кредиту. Відповідно до кредитного договору, забезпеченням зобовязань Позичальника є порука, тому 21.03.2007 року між Банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки. Відповідно до договору поруки поручитель мав виконати зобовязання, що витікають з вищевказаного договору, у разі невиконання зобовязань ОСОБА_1, в тому числі мав сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 20% річних із розрахунку фактичної кількості днів у періоді.

Однак, відповідачі в порушення умов договору не виконували взятих на себе обовязків, у звязку з чим станом на 14.05.2012 року у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 201171 грн. 05 коп., яка складається з непогашеного кредиту, а також штрафу, відсотків за користування кредитними коштами та пені.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 554, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в розмірі 201171 (двісті одинадцять тисяч сто сімдесят одна ) грн. 05 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києву, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в розмірі 2011 (дві тисячі одинадцять) грн. 71 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3