Рішення № 26654492, 06.09.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/7954/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 вересня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., при секретарі Антощенко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що згідно укладеного договору № BL_ЖГ00037715 від 25 травня 2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 23000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% на рік з кінцевим терміном повернення 25 травня 2014 року. Банк свої зобовязання за вказаним договором виконав у повному обсязі. Однак, в порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з чим, за кредитним договором станом на 13 липня 2012 року виникла заборгованість в сумі 41149 грн. 67 коп.

У звязку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 41149 грн. 67 коп. та судовий збір у розмірі 411 грн. 15 коп.

У судове засідання позивач та відповідач не зявились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги позивач підтримав в повному обсязі, відповідач визнав в сумі 37493,95 грн. та не заперечував проти задоволення вимог саме в цій частині.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

25 травня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № BL_ЖГ00037715. У звязку з цим відповідач отримав кредит у розмірі 23000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% на рік, комісією за управління кредитом 1,75% від суми кредиту з кінцевим терміном повернення кредиту 25 травня 2014 року. Крім того, п.4.2, п.4.3 вказаного договору передбачено штраф за невиконання зобовязань за кредитним договором у розмірі 25% від суми кредиту, пеня 0,5% з розрахунку фактичної кількості днів у місяці (а.с.5-8). Однак зобовязання передбачені зазначеним кредитним договором відповідач не виконує.

Станом на 13 липня 2012 року за розрахунками банку розмір заборгованості дорівнює 41149,67 грн., з яких 21561,28 грн. заборгованість за кредитом, 4006,38 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 4427,50 грн. комісія за розрахункове обслуговування кредиту, 11154,51 грн. штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування (а.с.4).

Проте як вказано у п. 8 спеціальної частини, п.4.2 загальної частини договору №BL_ЖГ00037715 від 25 травня 2011 року штраф за прострочення виконання боргових зобовязань за договором дорівнює 25% від суми кредиту. Тобто в даному випадку сума штрафу 25% від суми кредиту 23000 грн. дорівнює 5750 грн.

Таким чином, заборгованість за кредитним договором у даній справі складається з 21561,28 грн. заборгованість за кредитом, 4006,38 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 4427,50 грн. комісія за розрахункове обслуговування кредиту, 5750 грн. штраф за прострочення виконання боргових зобовязань, та дорівнює сумі 35745,16 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», р/р № 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842, заборгованість за кредитним договором у сумі 35745 (тридцять пять тисяч сімсот сорок пять ) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», р/р № 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842, судові витрати в розмірі 357 (триста пятдесят сім) грн. 45 коп.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3