Постанова № 26653230, 18.06.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/6226/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 червня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1 Дар`ї Вікторівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником приватного підприємства «Вугіллязбутсервіс», яка мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2012 року при перевірці ПП «Вугіллязбутсервіс», розташованого за адресою: м.Павлоград, вул. Надрічна, буд. 143, встановлено, що керівником ПП «Вугіллязбутсервіс»ОСОБА_1 несвоєчасно було подано до установ банку платіжне доручення за 1 квартал 2012 року на сплату податку на прибуток, терміном сплати є 20 травня 2012 року у сумі 586 грн. 40коп., фактично борг погашено у сумі 843 грн. платіжним дорученням № 48 від 29 травня 2012 року, тим самим порушила п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 306394 від 31 травня 2012 року, актом перевірки ПП «Вугіллязбутсервіс»№ 144/151-32906345 від 31 травня 2012 року .

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст.163-2 ч.1, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Дар`ю Вікторівну визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2