Постанова № 26648848, 25.09.2012, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дело № 0430/839/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25.09.2012 Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей: судьи Бондаревой А.Н.

при секретаре:ОСОБА_1

с участием прокурора Кирилина Ю.А.

представителя гражданского истца ОСОБА_2

защитников:адвокатов ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,гражданина Украины,имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,женатого,работающего водителем Першотравенской автоколонны Павлоградской автобазы ПАО «ДТЕК Павлоградуголь»,ранее не судимого,депутата Николаевского сельсовета ,Петропавловского района Днепропетровской области,зарегистрированного и фактически проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления,предусмотренного ч.ч.3,5 ст.27 и ч.5 ст.191 УК Украины

ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6,Российской Федерации,гражданина Украины,ІНФОРМАЦІЯ_7,женатого,пенсионера,ранее занимавшего должность начальника участка технологического комплекса поверхности ПСП шахта «Юбийленая»ПАО «ДТЕК «Павлоградуголь»,ранее не судимого,зарегистрированного и фактически проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8,

в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.27 и ч.5 ст.191 УК Украины

ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_9,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10,гражданина Украины,имеющего ІНФОРМАЦІЯ_11,разведенного,пенсионера,до 02.09.2011 года занимавшего должность специалиста отдела охраны угледобывающих и обогатительных предприятий ООО «ДТЕК Сервис»,ранее не судимого,зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_12

в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.27 и ч.5 ст.191 УК Украины,

Установил:

ОСОБА_7 обвиняется в том, что он ,работая водителем Першотравенской автоколонны Павлоградской автобазы ПАО «ДТЕК Павлоградуголь», действуя умышленно,из корыстных побуджений в конце марта 2011 года организовал завладение чужим имуществом в крупних размерах-углем,добытым на ПСП шахта «Юбилейная»и принадлежащим ПАО «ДТЕК «Павлоградуголь»путем злоупотербления должностными лицами своим служебным положением,организованной группой,а также создал необходимые условия и предоставил средства для совершения данного преступления,после чего в период времени с апреля по август 2011 года ,а также 29.08.2011года ,30.08.2011года,01.09.2011 года ОСОБА_7 действуя умышленно,в составе организованной группы,в которую вошли он,как организатор и пособник,начальник участка технологического комплекса поверхности ПСП шахта «Юбилейная»ПАО «ДТЕК Павлоградуголь»ОСОБА_8И,специалист отдела по охране угледобывающих и обогатительных предприятий департамента по режиму и охране ООО «ДТЕК Сервис»ОСОБА_9,как непосредственные исполнители,в г.Першотравенске Днепропетровской области,организовал и содействовал завладению чужим имуществом путем злоупотребления вышеуказанными должностными лицами своим служебным положением-принадлежащим ПАО «ДТЕК Павлоградуголь»углем,в количестве 263 т,общей стоимостью 216 257,01грн,что составляет 459 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан и является крупным размером.

То есть ОСОБА_7 обвиняется в совершении преступления ,предусмотренногоч.ч.3,5 ст.27 и ч.5 ст.191 УК Украины.

ОСОБА_8 обвиняется в том,что будучи начальником участка технологического комплекса поверхности ПСП шахта «Юбилейная»ПАО «ДТЕК Павлоградуголь»действуя умышленно,из корыстных побуджений,в составе организованной группы,в которую вошли он,специалист отдела по охране угледобывающих и обогатительных предприятий департамента по режиму и охране ООО «ДТЕК Сервис»ОСОБА_9,как непосредственные исполнители,и водитель Першотравенской автоколонны Павлоградской автобазы ПАО «ДТЕК Павлоградуголь»ОСОБА_7,как организатор и пособник,в период с апреля по август 2011 года,а также 29.08.2011года,30.08.2011 года ,01.09.2011 года в городе Першотравенске Днепропетровской области,завладел чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением-принадлежащим ПАО «ДТЕК Павлоградуголь»углем в количестве 263т,общей стоимостьтю 216 257,01грн,что составляет 459 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан и является крупным размером.

То есть ОСОБА_8 обвиняется в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.27 и ч.5 ст.191 УК Украины.

ОСОБА_9 обвиняется в том,что будучи специалистом отдела по охране угледобывающих и обогатителных предпрятий департамента по режиму и охране ООО «ДТЕК Сервис»,действуя умышленно,из корыстных побуджений,в составе организованной группы,в которую вошли он,начальник участка технологического комплекса поверхности ПСП шахта «Юбилейная»ПАО «ДТЕК Павлоградуголь»ОСОБА_8,как непосредственные исполнители,и водитель Першотравенской автоколонны Павлоградской автобазы ПАО «ДТЕК Павлоградуголь»ОСОБА_7Н,как организатор и пособник,в период времени с апреля по август 2011 года ,а также 29.08.2011года,30.08.2011года,01.09.2011года в городе Першотравенске Днепропетровской области,завладел чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением принадлежащим ПАО «ДТЕК ПАвлоградуголь»углем в количестве 263т,общей стоимостью 216 257,01грн,что составляет 459 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан и является крупным размером.

То есть ОСОБА_9 обвиняется в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.27 и ч.5 ст.191 УК Украины.

В судебное заседание 25 сентября 2012 года поступили материалы от управления Службы безопасности Украины в Днепропетровской области относительно факта влияния на свидетелей ОСОБА_10,ОСОБА_11ОСОБА_12 со стороны подсудимых з целью изменения их показаний во время судебных заседаний с приложеним заявлений указанных свидетелей и их пояснений в адрес Управления СБУ Украины в Днепропетровской области в связи с угрозами в их адрес от неизвестных лиц в связи с их процессуальным положением как свидетелей по делу.

В судебном заседании 25 сентября 2012 года допрошенные указанные свидетели подтвердили суду факт оказания на них давления в виде угроз неизвестными лицами в связи с их процессуальным положением как свидетелей по данному уголовному делу.

В связи с указанными материалами и показаниями указанных свидетелей прокуром заявлено ходатайство об изменении всем подсудимым по данному уголовному делу меры пресечения с залога на заключение под стражу,полагающего необходимым проверки указанных свидетелями фактов давления и угроз в отношении их, как свидетелей по делу.

Защитники-авдокаты подсудимых ,полагали ходатайство прокурора об изменении меры пресечения подсудимым необоснованным,поскольку в суде не нашли подтверждения обстоятельства нарушения их подзащитными избранных им мер пресечения в виде залога,считают материалы Управления СБУ Украины в Днепропетровской области об угрозах свидетелям по делу и давлении на них сфабрикованы и сфальсифицированы самими работниками Управления СБУ в Днепропетровской области с целью изменения меры пресечения подсудимым,что полагают подлежит соответствующей проверке и надлежащей оценке в порядке ст..97 УПК Украины.

Мнение адвокатов поддержали подсудимые по делу.

Изучив материалы ,поступившие от Управления СБ Украины в Днепропетровской области о факте оказания давления в виде угроз неизвестными лицами на свидетелей,в связи с их процессуальным положением как свидетелей по данному уголовному делу,выслушав свидетелей ОСОБА_10И,ОСОБА_11В,ОСОБА_12.выслушав подсудимых, мнение их защитников,мнение прокурора

суд считает необходимым поручить прокурору Днепропетровской области провести проверку заявлений ,пояснений и показаний указанных свидетелей о давлении на них неизвестными лицами угрозами в связи с их процессуальным положением как свидетелей по данному уголовному делу,а также провести проверку утверджений подсудимых и их защитников о фабрикации,провокации и фальсификации указаного давления на свидетелей по делу органом досудебного следствия.

На основании изложенного ,руководствуясь ст..ст.97,296 УПК Украины,суд,

Постановил:

Поручить прокурору Днепропетровской области провести проверку заявлений свидетелей ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12 по факту давления на них неизвестными лицами путем угроз в связи с их процессуальным положением как свидетелей по данному уголовному делу,а также провести проверку утверджений подсудимых и их защитников о фабрикации,провокации и фальсификации органом досудебного следствия указаного давления на указанных свидетелей .

Материалы проверки направить Першотравенскому городскому суду Днепропетровской области.

Постановление обжалованию не подлежит.