Рішення № 26641216, 12.10.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/1939/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі Тарасової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 06.08.2012 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 30 серпня 2006 року було розірвано, актовий запис № 303. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком в свідоцтві про її народження вказаний відповідач. В теперішній час донька знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Вона працює начальником відділу в ПАТ «Харцизький трубний завод», її заробітку недостатньо для утримання доньки. Відповідач працює водієм в ТОВ «Сиріус»м.Макіївки, стан його здоровя нормальний, він може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Їх донька ОСОБА_3 часто хворіє простудними захворюваннями, її стан здоровя потребує придбання медикаментів.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

12.10.2012 року позивачка уточнила свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини з його доходів щомісячно до повноліття дитини визнає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 30 серпня 2006 року (а.с.6).

Від шлюбу 26 березня 2001 року народилася донька ОСОБА_3 (а.с.7). Батьком в свідоцтві про народження дитини вказаний відповідач ОСОБА_2

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 мешкає з позивачкою за адресою: Донецька область, м.Харцизьк, м-н Металургів, 15/69 (а.с.9).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка працює в ПАТ «Харцизький трубний завод»на посаді начальника відділу обліку рахунків до отримання і отримує щомісячно заробітну плату приблизно 6700,00 грн. (а.с.8).

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на диспансерному обліку у дитячій поліклініці (а.с.10).

Відповідач працює в Приватному акціонерному товаристві «Сиріус» водієм, його середня заробітна плата складає 1457,23 грн.

Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоровя дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоровя і матеріальне становище відповідача, який працездатний, працює, має постійний дохід, інших аліментних зобовязань не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 06 серпня 2012 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: