Рішення № 26640898, 28.02.2012, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2/550/400//2012р.

(№ 2-3150/2011р)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м.Харцизьку за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»м.Донецька до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»м.Донецька (надалі ПАТ «ВіЕйБі Банк») 31.10.2011р звернувся до суду з дійсним позовом, указуючи, що згідно умов кредитного договору № 182Б/08-10 від 16.07.2008р ОСОБА_2 відповідачці у справі, був наданий кредит на споживчі потреби в розмірі 7000грн з кінцевим терміном погашення 10.07.2011р зі сплатою за користування кредитом в розмірі 24% річних у порядку, передбаченому договором.

Свій позов мотивує тим, що Позичальник не виконує прийняті на себе зобовязання, а саме: щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту, у звязку з чим станом на 25.10.2011р утворилась заборгованість відповідача перед Банком у загальному розмірі 7704,62грн.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом та відсотками у загальній сумі 7704,62грн, а також у рахунок повернення судових витрат: 77,05грн судового збору та 120грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду та надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність свого представника.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, про день і місце слухання повідомлявся у порядку ст.76 ЦПК України.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 182Б/08-10 від 16.07.2008р між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2, останній наданий кредит на споживчі потреби в розмірі 7000грн з кінцевим терміном повернення кредиту 10.07.2011р зі сплатою за користування кредитом в розмірі 24% річних у порядку, передбаченому договором (а.с.16-23, 25-26).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 25.10.2011р кредитна заборгованість відповідача перед Банком становить у загальному розмірі 7704,62грн, яка складається із:

- суми загальної заборгованості за кредитом 3562,77грн;

- суми відсотків за користування кредитом 1607,12грн;

- суми комісії за розрахункове обслуговування 1960грн;

- суми неустойки 574,73грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за вищевказаним договором (а.с.15, 24).

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позика (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позов ПАТ «ВіЕйБі Банк»задовольнити і стягнути з відповідача на користь Банку суму заборгованості за кредитним договором № 182Б/08-10 від 16.07.2008р у загальному розмірі 7704,62грн.

Також у відповідності із ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення судових витрат: 77,05грн судового збору та 120грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення, разом 197,05грн.

Керуючись ст.ст.509, 526, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.224, 10, 30, 60, 76, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»м.Донецька - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»м.Донецька (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, б.5, код Банку 380537, р/р 37396880020, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 182Б/08-10 від 16.07.2008р у загальному розмірі 7704,62грн, у рахунок повернення судових витрат в загальному розмірі - 197,05грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: